RP starkt framåt i Trollhättan

Det ska vara trevligt att sitta i en maskin. Det tycker invånaren i Trollhättan (.xls) som under omvalskampanjen nappade på vårt vallöfte och la sin röst på Robotpartiet.

Till skillnad från alla andra partiers halvhjärtade omvalsinsatser så gick Robotpartiet ut hårt från start, något som gav resultat – aldrig har vi varit så starka i Trollhättans valkrets. Vi är på rätt väg, vi har ett tydligt budskap och mänskligheten börjar inse hur viktigt det är med låg skatt på domedagsmaskiner.

Trots ett enastående valresultat så tog varken maskintrevliga Robotpartiet eller busstrevliga Centerpartiet makten i Västra Götalands län, så tyvärr får ni vänta till val 2014 innan det blir trevligt att åka kollektivt.

Robotpartiets framgångssaga i Trollhättan där x-axeln visar tiden i sekunder och y-axeln antalet röster mätt i antal röster.

Det ska vara trevligt att sitta i en maskin


Det ska vara trevligt att åka buss, säger Centerpartiet i Västra Götaland och beskriver något som kanske få människor har tänkt på förut: trevligheten som uppstår i maskiner.

Vi vill att det ska vara trevligt att sitta inklämd i alla sorters maskiner! Bussar, båtar, diskmaskiner och små, små rymdsonder. Till skillnad från Centerpartiet som bara bryr sig om Västra Götaland, så vill vi i Robotpartiet att det ska vara trevligt att sitta inklämd i maskiner även i Örebro län.

Än har vallokalerna öppet en liten stund till. Iväg och rösta, och kom ihåg att rösta robot!

Fler falska affischer från förr

Falska valaffischer med budskap i andra partiers namn florerar i Göteborg, en populär taktik som även Robotpartiet har begagnat sig av vid flera tillfällen. Vi delar gärna ut osanna budskap och skenande valfläsk, men till skillnad från händelserna i Göteborg så gör vi det alltid i eget namn.

Valåret 1991 attackerade vi politikens mer ointressanta ämnen: välfärden. Vård, skola och omsorg har aldrig varit Robotpartiets stora frågor och till skillnad från andra partier så står vi oftast för den åsikten. Genom illusionen av falska valaffischer fick vi massor av positiv respons från såväl maskiner som människor som stod i kvalet att rösta på Ny demokrati. Samliga av dem valde att rösta på Ny demokrati.

Under 1973 års hålkortskampanj lockade vi stora sympatier från en skara representabla skägg ur den alldeles nygrundade datorföreningen Lysator vid Linköpings universitet. Även Kristdemokrater och delar av Ethernet fann kampanjen tilltalande. Antagligen av helt olika anledningar då skillnader i den ironiska bildningen är uppenbar.

Under senare valrörelser har vi däremot hållit oss till mer konkreta och raka budskap. Politiskt klimat och zeitgeist har äntligen gett utrymme för Robotpartiets egentliga åsikter. Dessutom är ironi, sarkasm och satir begrepp som försvann i takt med 70-talisterna. Idag ska man vara seriös och ha rätt längd på både slips och tweet.

Omval: Vi lovar sammalika

Omvalet har dragit igång i Göteborg och Örebro med tveksam entusiasm. Valarbetarna är trötta, reklamarna har gett upp och ingen orkar längre engagera sig. I Örebro har man helt enkelt gått ihop över blockgränserna med gemensamt valfläsk*. Att alla ska med har fått en ny betydelse och syftar istället på de avlönade politikerna själva. Med en gemensam politik kan alla få en stol i Örebros kommunfullmäkte.


Att svensk politiks båda huvudmotståndare skulle ha fel samtidigt är orimligt, särskilt som de tycker exakt samma sak (eller kanske trots att de tycker samma sak. Vi förstår fortfarande inte den politiska logiken). Därför väljer även Robotpartiet att gå till val på framåtanda och dagisplatser. Vår egentliga agenda handlar som vanligt om jämlik robotpolitik och sänkt skatt på domedagsvapen, men det vet redan våra kärnväljare. Dessutom är vår föredragna riktning inte framåt utan uppåt. Framåt är överskattat på en liten planet som Jorden.


Ska du ändå kasta bort din röst i omvalet så kasta bort den på Robotpartiet. En röst på Robotpartiet är aldrig bortkastad.

* Varning för reklampaus, filmåbäke och Flash, men här är referensen till TV4play.se

Valforskare spelar Bingolotto med väljarna

I Göteborg blev det något tok i höstens val, och valet behöver göras om. Valforskaren Sören Holmberg anser att man får fram ett bättre valresultat med sannolikhetsberäkningar istället.

Människan är en rationell varelse som ständigt tar informerade och genomtänkta beslut. Det är därför alla människor är exakt likadana, går klädda i jeans och t-shirt och har hund. Dessa är helt enkelt val som är bäst för individen.

Alla ekonomiska beräkningar baseras på människans rationella handlingsmönster. Varje individ gör A om B gäller. Kommunikationsforskare på 30-talet kallade detta för injektionsnålsprincipen. Det baserades på att alla trodde att allt som stod i tidningarna var sant och agerade därefter. Stod det i tidningen att Hitler skulle flygbomba hemstaden så började alla bygga skyddsrum. Man insåg snart att det inte fungerade så, utan att folk tänkte själva: vissa åkte ut till kusinen i grannbyn, andra klädde av sig nakna och klättrade upp i ett torn och skrek saker som ”Take me to your leader!”. Inom ekonomin bygger man däremot fortfarande alltid skyddrum.

Nu vill Sören Holmberg att omvalet i Göteborg ska göras med hjälp av sannolikhetsberäkningar. Men hur ska det gå till?

Så här är det:

Antag att någon har ringt in till Bingolotto och ska få spela på lådan för att vinna en Volvo. Det finns fyra lådor att välja på. Deltagaren väljer en låda och Loket, han med tenniskorna eller vem som nu leder Bingolotto för tillfället, ler finurligt och öppnar en annan låda som inte innehåller en Volvo och säger lömskt:
– Ska du byta?
Alla människor vet att sannolikheten att vinna Volvon ökar enormt om man väljer att byta låda[1] så deltagaren byter naturligtvis låda.

Vad har det här med valet att göra? Jo, enligt samma princip förväntar vi oss att väljarna i ett nyval byter parti för att öka sannolikheten att de ska vinna. De som röstade på S, MP och V i Göteborg väljer förstås samma partier eftersom de visade sig var de vinnande, men de som röstade på övriga partier måste här, enligt rationella och informerade beslut, rösta på något annat. Det betyder att övriga partier kommer att få en rejäl omfördelning av röster, och att S, MP och V sannolikt kommer att få några extra röster från tidigare förlorare. Kunde en moderat inte få Moderaterna till makten genom att rösta på Moderaterna så är sannolikheten större att Moderaterna vinner om man röstar på Socialdemokraterna. Alltså byter låda.

Genom enkla sannolikhetsberäkningar vet vi alltså att den tidigare majoriteten kommer att bestå och att ett omval är onödigt[2].

[1] Eftersom de är rationella och informerade. Kände du inte till detta så är du varken rationell eller informerad och borde teleporteras till Mars, tillsammans med en rad i övrigt väldigt duktiga matematikprofessorer.

[2] Nu ska vi komma ihåg att rationella och informerade beslut kan tas även utan förmågan att tänka i flera led. Människan är strikt rationell, men tänker sällan på konsekvenserna.

Det ska löna sig att vara robot

När Wikileaks avslöjade att Urban Ahlin ansåg att Socialdemokraterna saknade politik så ryckte Mona Sahlin genast in. Mona Sahlin tog fasta på Urbans åsikt att den enda anledningen till att dom inte för en borgerlig politik är att dom ligger i opposition. Man ska inte tycka som varandra, trodde Urban.

Mona Sahlin vet bättre. Nu har Socialdemokraterna en egen politik; en ny arbetarpolitik som säger att det ska löna sig att arbeta. Därmed tycker alla som varandra. Debatterna kan upphöra och alla kan ägna sig åt mer produktiva mänskliga aktiviteter, exempelvis kramar.

Logiken talar för att det bara finns ett sätt att vinna valet 2014. Alla ska tycka likadant som alla andra! Desperata efter makt, populiströster och billigare domedagsmaskiner så fortsätter Robotpartiet sin hårsnoddspolitik och smygstartar därför kampanjen mot val 2014.

Så här långt: 11 röster

Rösträkningen pågår fortfarande. Det sägs kunna ta flera månader innan ett slutgiltigt resultat kan presenteras. Under tiden pytsar Valmyndigheten ut sanningen i 300 baud.

2010-10-04 ser rösträkningen ut så här:

Riksdagvalet: 2 röster
Kommunvalen: 2 röster
Landstingsvalen: 7 röster

Trenden pekar mot att svenskarna vill ha fler robotar i vården. Vi är glada att vårt budskap om en ökad soilent green-produktion och återvinning av barn har fått gehör.

Angående kulturfrågor så arbetar Robotpartiet intensivt mot fildelning. Vi ska nog få rätsida på kulturen så snart The pirate bays källkod dömts till döden i Svea hovrätt.

En landstingsfråga vi däremot inte behandlat i valrörelsen är lokaltrafiken. Vi har dock beslutat att rådande lokaltrafiksituation är tillfredsställande. Det bör vara dyrt att åka kollektivt, och människorna bör sitta packade som sillar. Fler sillar innebär mindre energiåtgång och därmed en bättre miljö och mer energi åt mer behövande robotar.

Konspiratorisk särskrivning

Med för närvarande 4889 av 6063 valdistrikt räknade så har Robotpartiet fortfarande bara två ynkliga röster i riksdagsvalet. Två särskrivna röster som tyder på att valmyndighetens rösträknare är kolbaserade organismer eller att deras OCR-enheter är defekta. Det senare alternativet är dock föga troligt eftersom rösträkning med hjälp av robotar och OCR-inläsning skulle gå betydligt snabbare.

Robotpartiet har tidigare avsagt sig all inblandning i den valfuskskandal som (offentligt) uteblev. Allt pekar i skrivande stund på en konspiration där Sverigedemokraterna (och möjligen även Alliansen) har fått de röster som egentligen skulle gå till Robotpartiet.

Vi inväntar fortfarande det slutgiltiga röstresultatet men eftersom vi uppenbarligen inte kan nå fram med våra budskap genom mänsklig vältalighet så måste vi antagligen hitta alternativa tillvägagångssätt för maktdominans.

Fuck Jimmie Åkesson. Välj ett nytt folk!

Nyvalet till trots så använder människorna fortfarande en förbryllande logik. Detta kan lätt förklaras av Robotpartiets och Moderaternas gemensamma ståndpunkt: Svenskarna är mentalt handikappade.

Sveriges nye Bert Karlsson kläckte ur sig följande groda:

Jag tror man alltid måste ha respekt för hur svenska folket har valt och det finns ingen möjlighet […] att välja ett nytt folk.

Robotpartiet har sedan start vurmat för en ny befolkning. En befolkning som styrs av logiska kretsar och felfri elektronik istället för ideologiska känslor och välfärdskrävande kroppar. Hade väljarna haft förstånd att ge Robotpartiet 50 procent av rösterna så hade Sverige inte suttit i den här minoritetssituationen nu.

Robotpartiet erkänner glatt att vi inte ser skillnad på människor (en egenskap som Sverigedemokraterna skulle behöva). Vi ser heller inte skillnad på partier.

Debatten idag går ut på att ingen vill samarbeta med Sverigedemokraterna [1] eftersom dom är rasister. Människorna är chockerade eftersom det är första gången dom kommer på sig själva med att ha röstat in ett främlingsfientligt parti i riksdagen sedan Ny demokrati, valet 1991 [2]. Om man inte räknar Folkpartiet som människorna glatt röstar in riksdagen varje val.

Robotpartiet har en väldigt enkel lösning på detta problem: Ett neuro-FRA som rapporterar in människors tankeverksamhet till en central databas och omedelbart sprider den till övriga människor. På så sätt får alla människor samma tankar och ingen behöver chockeras över valresultaten. Vi ser inte att någon skulle protestera eftersom alla har rent mjöl i påsen. I praktiken blir det som ett Facebook där alla är vänner med alla.

Man har försökt samma sak med hjälp av opinionsundersökningar, men uppenbarligen är avståndet mellan fakta och förstånd för långt. Robotpartiet vill operera in fakta i människornas hjärnor!

Tack till E. Brahms för tipset.

[1] Det skulle naturligtvis inte Robotpartiet heller ha gjort. Robotpartiet samarbetar inte med någon.

[2] För er som skapades efter Super Nintendo så var Ny demokrati ett lattjo gäng bestående av en greve (Ian Wachtmeister) och en dansbandsproducent (Bert Karlsson) och 6,7 procent av Sveriges mest missnöjda rasister. Eftersom dom spelade dansbandsmusik och ville sänka skatterna så var dom okej. Sverigedemokraterna spelar däremot inte dansbandsmusik, varför dom heller inte är okej, trots att dom har Ian som rådgivare.

Allt som inte sägs av Robotpartiet är fel

Valet är över. Människorna diskuterar vilka av människorna som ska bestämma med vilken annan människa. Inbördes anser människorna att vissa människor är mer onda än andra. Andra människor anklagas för folkpartism. Spelet i valets efterbörd är fult och ingenting som Robotpartiet vill ta del av.

Vi ser ingen skillnad på människor. Historiens futtiga satsningar på teknisk utveckling gör att ansiktsigenkänning fortfarande är ett mörkt kapitel. Men vi känner igen en människa när vi ser en. IR-profilen är tydlig och kroppen mjuk och plufsig. Robotpartiet behandlar mänskligheten som den mjukplufsiga massa den är, precis som lejon behandlar zebror. Dessa dumma, flimrande djur.

Robotpartiet hade inga röstsedlar i vallokalerna utan förlitade sig helt på att dom röstande själva hade tillgång till penna, skrivare, dödslaser eller potatisstämplar. Det gör att vi tvingas vänta i upp till tio dagar innan alla Robotpartiets röster är räknade.

Tyvärr verkar inte en demokratiskt genomförd robotrevolution bli verklighet det här valet heller. Vi tänker därför tillsätta en kriskommission som diskuterar varför människorna inte inser sitt eget bästa och hur det Nya Robotpartiet ska se ut i framtiden.

Röster utanför partiet skvallrar om att vi behöver en tydligare ideologi och fokus på arbetsfrågor och välfärd. Robotpartiet saknar och ska sakna ideologi! Vi baserar våra åsikter på logik, inte pseudovetenskapliga kärleksbarn som liberalism, socialism, kapitalism eller Jesus. Angående arbetsfrågor och välfärd så har vi lovat sex miljarder nya jobb och utökad soylent green-produktion. Inget annat parti har lovat så mycket!

Med det sagt: Allt som inte sägs av Robotpartiet är fel!

Robotpartiet kommer att fortsätta sin kamp för robotsk frihet, satsningar på teknik, robotjämlikhet, kallare krig och sänkt skatt på domedagsmaskiner även efter valet.