Nyligen röstade regeringen igenom ytterligare ändringar i sekretesslagstiftningen. Media räknade till 69 ändringar i lagen sedan 2009, men räknar man loggpunkter så är det snarare 92 ändringar, plus en extra som i skrivande stund inte har hunnit få sin rubrik än. Sekretess har blivit ett demokratiskt problem.
Robotpartiet är ett informationsliberalt parti. Alla ska ha samma förutsättningar. Alla ska veta allt om alla.
Anledningen till den senaste inskränkningen är att vi ska kunna ta emot information som är hemligstämplad i ett annat EU-land. Annars blir EU-länderna rädda och håller sin hemliga information hemlig. Men hur använder man hemlig information i en demokrati?
Ibland helgar de hemliga medlen målen där viss sekretess är nödvändig. Exempelvis:
- Källskydd.
- Avfyrningskoder till domedagsmaskiner.
- Tobias Billströms aktieaffärer.
Angiveri, anmälningar och lex marior ska uppmuntras och källskydd är ett bra hjälpmedel för att få ny information. Att ta emot information mot löftet att inte koppla informationen till den som informerade är enkelt. Trots allt kan till och med vi tycka att listor över människor som vet saker vi redan vet är lite överflödiga. Det är därför alla har glömt Julian Assange, och bara något fåtal kan fortfarande koppla Edward Snowden till något med hemlig övervakning. Båda saknade källskydd och kommer antagligen att teleporteras till Mars så snart någon får fatt på dem. Vi andra har redan glömt dem eftersom vi har fått all information vi ville ha. Men för alla andra hjälper källskydd genom att skydda människor från en tillvaro på obskyra ambassader, skydda datorer från Stuxnet och skydda personalen på Radiotjänst från att få nötterna avbitna av moderata presschefer.
Alla ska ha rätt till en egen domedagsmaskin. Med rätten till domedagsmaskiner kommer skyldigheten att hålla sina avfyrningskoder hemliga så att inte vem som helst ska kunna avfyra domedagsmaskinen. Det här är för de flesta lika självklart som att:

Sommargylling eller Tobias Billström? Bara Miljöpartiet ser skillnaden. Bild: Wikipedia
Tobias Billströms aktieaffärer bör hållas hemliga. Det finns ett antal behjärtansvärda hemligheter, som att skydda utrotningshotade fågelarters häckningsplatser från äggsamlare, eller migrationsministerns eventuella insideraffärer från journalister*. Det är enkelt för alla att förstå, utom för MP och S som KU-anmälde hemligstämplingen utifrån en upplevd skillnad mellan Tobias Billström och en starkt hotad sommargylling.
Sekretessen är inget problem i ovanstående exempel. Väljarna kan fatta beslut oavsett informationskälla, avfyrningskoder eller Tobias Billströms häckningsplatser. Håller man däremot undan information som är till grund för viktiga beslut – varför FRA gör beställningsjobb åt USA, varför vi skickar folk till tortyr i Egypten, varför vi hemligstämplar EU:s åsikter om svenska visstidsanställningar – kan vi lika gärna ersätta regeringen med en slumpgenerator. Det kan Robotpartiet hjälpa till med.
* Biologisk mångfald är bra. Naturen har uppfunnit mycket som vetenskapen ännu inte har lyckats med på egen hand, som ägg och Tobias Billströms aktieaffärer. Så snart vi har kartlagt alla ägg och aktieaffärer så kan vi släppa sekretessen och låta folk plundra fågelbon och använda insidertips bäst de vill.