Vänj er vid att Carl Bildt lyssnar på er

Det är alltid roligt att se Fredrick Federley wallraffa som integritetsförespråkare. Som centerpartist är han trovärdig som motståndare till statlig övervakning, trots att han motbevisat det i två riksdagsomröstningar. Som centerpartist är han däremot inte alls trovärdig som motståndare till privat övervakning. Något som borde vara två sidor av samma 3.5″-disk.

Information som människor frivilligt lämnar ifrån sig i utbyte mot varor och tjänster är ju en naturlig del av en marknadsekonomi. Människans liberala rätt till sin egen kropp kan ju inte ta slut vid hjärnbarken. Innehållet är också en handelsvara. Statlig övervakning, däremot:

– En viktig mänsklig egenskap är förmågan att vänja sig och anpassa sig, skriver debattörerna i Federleys artikel. Men folk har ingen aning om i vilken omfattning staten övervakar dem. Hur ska de då kunna anpassa sig? Carl Bildt använder till och med okunskapen som ett argument för att yttrandefriheten inte är hotad. Folk törs säga vad som helst när de inte vet att Bildt lyssnar, och det tycker Bildt är praktiskt*. Men vi går miste om tillvänjningen och anpassningen.

Vi har vant oss vid den privata övervakningen eftersom den sker öppet och ger oss fördelar. Men statlig övervakning, i den mån vi känner till den, ses fortfarande som ett hot. Hemlighetsfufferiet har gjort tillvänjning omöjlig.

Öppna den statliga övervakningen på samma sätt som den privata: Berätta om informationen vi hämtar. Låt kvällstidningarna få de snaskigaste uppgifterna. Ge dem direkttillgång till Persbrandts buggade knarktelefon och låt journalisterna slippa svårkontrollerade andrahandsuppgifter. Bättra på grannskvallret genom att länka till ljud-, bild- och mejlströmmar direkt från Eniros och Hittas adressidor. Vi får ta del av fördelarna och vänjer oss samtidigt vid ett övervakat, bättre och roligare samhälle.

Att gilla läget hör till människans natur. Annars hade inte det historiska förhållandet mellan mängden skitliv och antalet revolutioner sett ut dom det gör. Mjuka in övervakningen, men gör det tydligt. Då ska vi se att alla snart är så anpassade att ingen bryr sig.

* Det här är en förklaring till Carl Bildts image: Ingen kan få för sig att Carl Bildt någonsin lyssnat på någon.

Robotmask mot ett mindre köttigt yttre

Plötsligt uppstod ett behov av en mask. Flera ACTA-demonstranter har under vinterns protester antagit Guy Fawkes identitet, och riskerar med hans parlamentsprängande konnotationer i kombination med svensk terrorlagstiftning att råka väldigt illa ut.

Samtidigt saknar många av våra väljare ett robotanlete. För dessa estetiskt utmanade och våra vänner bland ACTA-demonstranterna har vi tagit fram en praktisk mask som döljer både skavanker och mänsklighet. Ett mindre köttig ansikte gör det lättare att smälta in i folkmassorna. Och vem behöver inte smälta in i folkmassorna?

På lördag fortsätter demonstrationerna mot ACTA i bland annat Göteborg. Förbered en robotmask du också och visa på ett terrorlagstiftningssäkrare sätt vad du står för. Med en robotmask ger du sken av att du är mot ACTA, mot mänskligheten, för domedagsmaskiner och för robotars rätt att föröka sig*.

Skriv ut pdf:en (robotpartiets_robotmask.pdf). Klistra pappret på en bit kartong eller ännu hellre en bit plåt och klipp eller skär längs den streckade linjen. Gör hål för optiken och de två fästpunkterna. Trä gummisnoddar eller snöre genom hålen och fäst masken över den del av kroppen som representerar ansiktet.

Så här förträfflig kan en människa se ut i Robotpartiets robotmask.

* Eftersom masken är kopplad till ett politiskt parti så kan vi inte garantera att de åsikter masken står för idag gäller imorgon. Politiker har en tendens att ändra sig. Fredrick Federley tidsbestämde nyligen en evighet till sju dagar, och gav därmed sig själv rätten att ändra sig ett oändligt antal gånger varje vecka. Vi vill också ha Fredrick Federleys möjlighet till åsiktsoscillation.

FRA är inget problem: Alla vet vad SiUN är

Buhuhu, säger människorna och martyrpolitikerna. FRA vägrar att berätta för människor att FRA har lyssnat på deras innersta hemligheter.

Vad är problemet? Ni har ju redan informerats. Det ska inte ha undkommit någon att samtliga svenskar är övervakade. Att FRA skulle behöva informera enskilda om något de redan vet är bara befängt.

Sekretesslagen gör att FRA inte kan följa underrättelselagen. Naturligtvis kan FRA inte begära ut personuppgifter om den misstänkte inte är misstänkt längre, och utan personuppgifter kan man inte kontakta omisstänkta personer. Man skulle kunna tänka att FRA begär ut personuppgifter i det initiala skedet då personen faktiskt är misstänkt (eftersom den avlyssnades) och använda dessa uppgifter när personen inte längre är misstänkt. Nu går inte det eftersom alla är misstänkta, och att hålla ett register över alla misstänkta bara för att kunna kontakta dem skulle kräva en databas stor som Eniros eller Hittas, två mytomspunna människoregister som enligt folktron skulle innehålla kontaktuppgifter till nästan hela Sveriges befolkning. I dagens integritets-Sverige skrattar vi naturligtvis åt sådana atlantisregister.

  • Robotpartiets förslag 1: Tilldela alla människor en samling IP-nummer som fritt kan disponeras. Varje gång någon skaffar en ny maskin som kopplas till internet ska denna registreras i ett nationellt register som FRA har tillgång till. Tack vare IPv6 behöver vi inte vara snåla med på IP-numren, och vi kan samtidigt skynda på utvecklingen mot IPv7.
  • Robotpartiets förslag 2: Ta fram ett integritetsskydd för robotar och maskiner så att deras IP-nummer inte kan begäras ut.

Med dessa båda lagar hamnar vi i status quo och alla bör vara nöjda.

Fredrick Federley och Camilla Lindberg sa först nej till FRA och hjälteförklarades av hela anti-FRA-lobbyn. När de väl ändrat sig och sagt ja eller pass till FRA då deras politik var viktigare än deras åsikter, så behöll de ändå sin martyrstämpel i media. Idag är Federley däremot nöjd med både FRA-lagen och sin lindriga halsfluss. Vill man veta om man blivit övervakad så är det dessutom bara att höra av sig till SiUN*, det vet ju alla eller åtminstone sju.

Spökbild av SiUN-ordförande Hans Jörgen Andersson.

Slutligen har FRA med förvåning upptäckt att de avlyssnar kommunikation även inom Sverige trots att de har lovat att bara avlyssna muslimerblattarnegr… utländsk kommunikation. Tydligen är det svårt att hålla koll på vilken väg olika paket tar på internet. Det kan ha något att göra med hur internet är uppbyggt.

* ”Siun är en nämndmyndighet som består av en nämnd som är fattar myndighetens beslut och ett kansli som stödjer nämnden i dess arbete.” (så!)
Begäran skickas till: Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten, Box 1140, 164 22 Kista

En oljesticka i Bodströms stjärtament

– Buhu, säger våra mänskliga politiker. Efter många år av ökad kontroll och övervakning pratar människorna plötsligt om integritet och blir rädda för att lämna lite av sina lätt reproducerade kroppsvätskor.

Men ändå: Bodström gav direkt och utan tvekan ifrån sig kroppsvätskor i form av svett. Naturligtvis tyckte han att det var onödigt att utöver detta även lämna kiss och blod. Robotpartiet kommer att verka för att drogtester kan tas direkt ur närmiljön där ångan från en svettig skjorta är fullt tillräcklig.

Bodström trodde naturligtvis att tekniken redan hunnit dit. Det har den inte. Därför föreslår RP oändligt stora anslag till forskning och teknik. Vi tänker dessutom tillsätta en teknikminister, en dataminister, en inputminister och en nand-grind-minister (eftersom RP upplever att nand-grinden upplever en minoritetsställning i dagens samhälle – vilket vi inte vet, men tror). Ministrarna kommer naturligtvis inte ha någon nämnvärd funktion, men det är tydligen viktigt att människorna tror att vi bryr oss.

Maskiner har i alla tider fått lämna kroppsvätskor. Titta bara på oljestickan som sitter i varje automobil. Många menar att denna kroppsvätska ska kontrolleras dagligen. Vad tror människorna att bilarna kan ha stoppat i sig när det är människorna som själva kontrollerar all input?

När Robotpartiet tagit makten kommer vi att ge bilarna möjlighet att själva välja vad dom ska stoppa i sig. Och den integritetskränkande oljestickan ska bort.

Robotpartiet värnar om din integritet.