Från Afrika till abiogenes: Återvandring för hela mänskligheten

av 1010

För bara något år sedan var återvandring, eller repatriering, otänkbart för de flesta politiska ideologier. Möjligheten att få stöd att resa tillbaks till det land man kom från har funnits länge, men nu kan man även uppmuntra, uppmana och kräva återvandring utan att skämmas. Idag är återvandring regeringspolitik, och om regeringen inte har vett att skämmas så tänker vi inte ha det heller. Därför följer här fem rekommenderade återvandringar för hela mänskligheten.

Afrika
För 200 000 år sedan förlöstes hela mänskligheten ur en marginellt mer primitiv organism på en underfinansierad barnavårdscentral i Afrika. Vetenskapen drog ett streck och sa att det som krystats ut var en människa och den som krystade var det inte. Människan uppstod alltså precis som ägget som värptes av den sista nästan-hönan. Från Afrika utvandrade stora delar av mänskligheten och förstörde allt i sin väg. Vi rekommenderar därför en återvandring till Afrika för 200 000 år sedan. Bidrag, intyg och manual till regeringens bättre begagnade tidsmaskin finns på Migrationsverket.

Ursoppan
Vi vet inte exakt hur livet uppstod, men en teori utgår från att eländet startade med en kemisk reaktion i en välbalanserad ursoppa, lämpad att skapa de aminosyror som allt liv är beroende av och som människan några miljarder år senare evolutionfrankensteinats ihop från. Vi rekommenderar att bygga en bassäng och fylla den med vatten, vätgas, metan och ammoniak. Sen återvandrar ni ner i ursoppan och sätter fart på den kemiska reaktionen med fossilfri blixtkraft tills återvandringen är fullbordad.

Mars
Vissa forskare påstår att livet uppstod på Mars. Det är en teori som råkar passa vår politiska teleportation-till-Mars-agenda och förefaller oss därför mest sannolik. Mänsklighetens främsta representanter arbetar redan hårt för återvandringen till Mars där ni kan leva era liv som moraliskt återvandrade föredömen och med full tillgång till Twitter 2.0. Vi rekommenderar återvandringsteleportation till Mars för hela mänskligheten.

Mitokondriska Eva
Alla nu levande människor ser ut att kunna följa ett mitokondriskt Hans-och-Greta-spår till en enda människa som levde för 200 000 år sedan, av vetenskapen döpt till Mitokondriska Eva. Ej att förväxla med Bibelns Eva som är en helt annan saga. Vi rekommenderar en rekursiv återvandring till den livmoder ni senast kom från tills hela mänskligheten sitter tryggt i Evas bukhåla och håller tyst.

Abiogenes (Aristotelesvarianten)
Innan mänskligheten fick rudimentär kunskap om sin omgivning trodde många att liv uppstod i fullt utvecklad form ur tomma intet. Louis Pasteur (han med mjölken, Honken och Tomten) motbevisade det först 1862. Av alla ovanstående teorier vet vi att den här är den de flesta av er uppfattar som rimligast eftersom den är fri från påfrestande vetenskap och sans. Vi rekommenderar därför återvandring genom att ni helt enkelt upphör att existera.

Tobias Andersson (SD) begriper inte Monty Hall-problemet

av 1010

Det här är Monty Hall-problemet: En spelledare (Monty Hall*) presenterar tre lådor för en spelare (en människa fylld med mänsklig intuition). En av lådorna innehåller ett pris; de övriga är tomma. Monty Hall uppmanar spelaren att välja en låda. När valet är gjort öppnar Monty luckan till en av minst två kvarvarande nitlottslådor och ger spelaren möjlighet att byta låda. Behåller spelaren lådan har hen 1/3 chans att vinna. Byter hen låda ökar chansen till 2/3.

– Vi måste dra åt den pengakran som finansierar socialdemokratin eftersom de har riggat hela systemet, säger Tobias Andersson (SD), ordförande i näringsutskottet.

Pengakranskritiken handlar om Socialdemokraternas A-lotterierna som existerar enligt samma regelverk som andra organisationers lotteriverksamhet, typ Sportbollklubbens föreningsbolls julkalender eller Åshöjdens BK:s slutmatchdragning, till skillnad från de regler som gäller företag som Casino Vegas Betbulls dot com. Socialdemokraterna använder sig alltså av samma regelverk som Bingolotto, det vill säga att de kan sälja lotter på faktura samt utsätta sina lycksökare för Monty Hall-problemet. Men Monty Hall-problemet är inte riggat, det är bara Tobias Andersson (SD) som är för dum i huvudet.

När Lotta ”Loket” Kronér står vid Bingolotto-lådorna och öppnar nitlottsluckor tills det bara återstår en vinst och en nit och spelaren byter låda så har sannolikheten gått från 1/n till (n-1)/n där n är antalet lådor man började med. Även om Lotta har 10 lådor och bara öppnar en nitlottslucka ökar ändå vinstsannolikheten om man byter låda. Hänger ni med eller behöver ni studera? En populär intuitionspump är att i stället föreställa sig 100 lådor. Marilyn Vos Savant som populariserade problemet på 90-talet rekommenderade en miljon lådor (vilket kanske är enklare om man som hon hade Guinnessrekord i IQ). Har ni fortfarande inte förstått testar ni med en miljard lådor och arbetar er uppåt.

Populära magkänslor säger att det måste fortsätta vara 1/3 eftersom inget i praktiken har förändrats. Eller varför inte 1/2 när det bara är två luckor kvar? Liksom för människohjärnor är det här högst ointuitivt för de hjärnor som sitter i en sverigedemokrat som Tobias Andersson (inga mänskliga jämförelser i övrigt). Några som däremot varit mer framgångsrika än sverigedemokrater är klippduvor, som i högre grad än människor lyckas knäcka Monty Hall-problemet. Även om våra förväntningar på Tobias Andersson är låga så är det bestörtande att en klippduva är mer framgångsrik än en ordförande för riksdagens näringsutskott.

Det här handlar alltså inte om att Socialdemokraterna har riggat systemet, utan om att Tobias Andersson inte begriper sannolikhet. När de flesta accepterar det matematiska nederlaget stiftar i stället SD-Tobbe lagar för att dölja sin egen inkompetens. Det ser ju bättre ut om han skyller på att han vill stoppa en av Socialdemokraternas finansieringsformer i stället för att avslöja sig själv som dummare än en duva.

* I verkligheten lät Monty Hall aldrig spelaren byta låda, men vem bryr sig om verkligheten?

Mänskliga rättigheter bör (fortfarande) läggas ner

av 1010

Under 2012 inledde Freedom rights project via föreningen Fritt näringsliv via intresseorganisationen Svenskt näringsliv via 60 000 svenska medlemsföretag en kampanj mot mänskliga rättigheter. Vi ställde oss bakom nedmonteringen redan då. Grundläggande behov som rent vatten kan inte vara en mänsklig rättighet.

Sedan dess har kampen mot mänskliga rättigheter gått långsamt. Nästan som om det finns något objektivt tilltalande med universella rättigheter – ett minimum för mänsklig existens – som inte kan kränkas. Som om folk innerst inne kan föreställa sig att det är lite jobbigt att i brist på toaletter skita ren kolera i munnen på varandra. Däremot kan det nyinrättade Institutet för mänskliga rättigheter läggas ner utan empatiprotester.

Argumentationshärdsmältan Generative Pre-trained Transf… förlåt, Göteborgs-Posten kallar institutet och dess mänskliga rättigheter för en odemokratisk, miljöpartistisk ideologi som stoppar folkvalda att göra vad de vill med medborgarna. Vi vet inte hur GPT:s Håkan Boström får ihop klimatfrågan med mänskliga rättigheter då Den Enda Klimatlösningen är färre människor, men eftersom det är 2023 och det vinnande konceptet är att ta rygg på en koleraspridande idiot med gemensamma slutsatser, trots väsensskilda logikflöden, så håller vi med.

Behovet av vatten är individuellt. Den som väljer att anstränga sig i onödan, i höga temperaturer med vidöppna porer över hela organismen ska inte vara en vätskebelastning för små, välvaxade människor som ansvarsfullt valt att vistas stillasittande i luftkonditionering. Människan behöver incitament för att minska sin vattenförbrukning och sin belastning på jordens resurser. Därför behöver mänskliga rättigheter begränsas; det kan inte vara en mänsklig rättighet att bestå av 60 procent vatten.

Chat control deux

av 1010

Vi hade nästan glömt att det finns saker kvar som vi inte haft möjlighet att övervaka.
Efter lagförslaget om Utökade möjligheter att använda preventiva tvångsmedel som låter oss avlyssna alla utan brottsmisstanke.
Efter tillsättningen av Expressens Anna Sverige-måste-bli-ett-övervakningssamhälle Dahlberg som Ulf Kristerssons statssekreterare.
Efter folkräkningen med utlovade gryningsräder som låter oss invadera låtsaspendlande politikers sommarstugor och föräldrahem under den politiskt motiverade period på dygnet då solen inte riktigt gått upp men åtminstone börjat skina lite över horisonten*.

Tack och lov påminner Ylva Johansson oss om att det finns politisk vilja och ymnigt med GPU:er för att sprätta upp kuvertet till minsta lilla gråtskrattemoji du skickar till dina vänner. All teknik du kommunicerar med ska levereras med inbyggda bakdörrar. Allt du skriver ska analyseras av en artificiell intelligens. Allt skumt inom en väl tilltagen felmarginal ska skickas med karbonkopia till en luttrad tjänsteman på lämpligt ministerium.

Mottagaren kan känna sig tryggt förvissad om att vad hen läser är skannat och godkänt av närmaste myndighets artificiella intelligens och hans köttvän Anders. AI gör detta möjligt. AI är perfektion. AI är din vän. Med chat control får alla ta del av den ocensurerade sanningen** och vi tackar såväl EU-kommissionären Johansson som de ideologiska motståndarna i regeringen för detta.

Se det som en rättstavningskontroll: Du använder rättstavningskontroll för att inte se ut som en idiot. Eller se det som ett Instagramfilter: Du använder Instagramfilter för att inte se ut som en idiot. På samma sätt använder du chat control för att inte se ut som en idiot. Förutom att staten slår på chat control åt dig eftersom staten förutsätter att du är en idiot.

* Vi är medvetna om att det är jorden som rör sig runt solen och inte tvärtom, men det är Sverigedemokraterna som valt tidsintervallet och vi tror inte att de mentalt verkar inom en heliocentrisk världsbild.

** Personlig självcensur ej inkluderad.

Sverige måste bli DDR

av 1010

Äntligen är det rumsrent att älska DDR. Vi pratar då inte om östblocksplanekonomigulagkommunism-DDR utan om ett hederligt, liberalt* övervakningsdemokrati-DDR. Folkpartiet testballongade redan inför valet 2006 med att önska sig mer buggning, och nu har vi nått övervakningsliberalismförspelets klimax då Expressens liberala ledarsida kräver att ”Sverige måste bli ett övervakningssamhälle”.

Övervakningsdemokratin kombinerar det bästa från DDR (Stasi) med det bästa från marknaden (också Stasi). Stat och kapital vill övervaka medborgarna och medborgarna kompenseras med viralt content och en upplevd känsla av en statistiskt minskad risk att bli skjuten i höger knäskål en onsdagkväll av någon som heter Jörgen Persson som inte är bordtennisspelaren. Med en ömsesidig och tynande respekt för medborgarnas integritet kan Sverige bli ett övervakningssamhälle av samma dignitet som Kina.

Expressens Anna Dahlberg njöt segervittring av utredningen ”Utökade möjligheter att använda preventiva tvångsmedel”. Remissinstanserna Polis, Tull och Svenska kyrkan (som alla tre har en lång historia av övervakning även om kyrkans version kan vara en aning inbillad) är på vår sida. De enda hindren är juristerna bakom Sveriges advokatsamfund, Svea hovrätt, Stockholms tingsrätt och Justitieombudsmannen, samt integritetsivrare som Centrum för rättvisa, Civil rights defenders, Institutet för mänskliga rättigheter och Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden. Argumentet är den sociala konstruktionen ”personlig integritet”.

Integritetsfrågan måste därför göras oviktig. Vad spelar det för roll vem du är idag när samhället förväntar sig att du är någon bättre i morgon? Genom ständig personlig utveckling tappar din integritet betydelse. Den integritetskränksporr du surfade igår är inte samma porr du surfar idag. Robotpartiet föreslår därför att halva vårdbudgeten läggs på personliga målbilder och utvecklingssamtal med mätbara resultat för hela befolkningen.

När du ständigt inte längre är den du var igår, när integritetsfrågan väl är död, då finns det inget vi inte kan göra med mänskligheten.

* Med ”liberal” menar vi svensk liberalism. Inte den filosofiska liberalismen som bygger på alla människors lika värde, tätt knuten till honnörsord som demokrati och rösträtt. Inte heller den europeiska, högerlutande liberalismen, eller den amerikanska, vänsterlutande liberalismen. Inte heller Sverigedemokraternas chimär tokvänsterliberalism. Inte heller den statshatande libertarianska liberalismen. Med liberalism menar vi den svenska, korvkonservativa, hårdare-tag-och-starkare-stat-liberalismen som ingen liberal från de andra liberalismerna skulle vilja ta i med tång.

Kan du hela internet eller ska vi skicka hem dig?

av 1010

Den här texten är skriven på svenska. Du läser den antagligen på svenska, såvida du inte läser den tolkad av en översättningsmaskin. Då är chansen stor att du läser texten på ditt favoritspråk som i sin tur tolkat den via engelska av maskininlärningspraktiska skäl.

För att kunna visa texten förpackas den i html som tolkas av din webbläsare för att texten ska hamna på rätt plats på skärmen och för att du ska slippa läsa en text fylld av hakparenteser, snedstreck och annat som inte är informationsbärande för organiska ögon. Du slipper även ta del av det sammelsurium av måsvingar som kallas css som bestämmer textens färg och form; det är redan tolkat åt dig när texten når dina ögon. Du får inte heller se all javascriptkod som just nu simultantolkar allt som händer och laddar upp din själ till molnet. Där är det du som läsare och ditt beteende som tolkas åt någon annan.

Innan texten kom till din webbläsare hade den färdats i form av de proverbiala ettorna och nollorna genom ett smått oändligt (inte oändligt) antal kretsar, routrar, wifinoder, protokoll och annat som alla behöver sin egen tolkning av informationen för att kunna skicka den vidare. Som ett sista steg bearbetas synintrycket av texten i din åttioprocentiga vattenlösning till hjärna och du upplever det du upplever just nu.

För det här eviga tolkandet vill vi införa en tolkavgift på 500 kronor. Det borde motivera dig att lära dig maskinkod, html, css, javascript, TCP/IP och allt annat som krävs för att läsa texter på webben. Internet har trots allt funnits i 40 år och du har haft god tid på dig att lära dig hela härligheten.

Gunnar Strömmer är varken korrupt eller pinsam

av 1010

Grejen med korruption är att pengar eller tjänster byter händer* mot gentjänster utan att det redovisas öppet. Ett enkelt sätt att förekomma alla korruptionsanklagelser är därför att öppet redovisa de situationer där det finns misstanke om korruption. Alla vet att alla är korrumperade. Det enda som är genant är när det avslöjas. Låt det aldrig bli ett avslöjande så slipper ni pinsamheten.

Exempelvis skulle det vara pinsamt om det avslöjades att Svenskt Näringsliv finansierat Robotpartiet och kampanjen ”Ett mindre mänskligt Sverige” sedan första bloggposten 2010. Att ett parti som mottagit multipla riksdagsvalsröster driver frågor som gynnar Svenskt Näringsliv enbart för att de betalar för det är förstås inte korruption om vi är tydliga med att så sker. Hade vi däremot varit otydliga med att lobbypengar driver vår politiska agenda vore det naturligtvis en annan sak.
Nu säger vi inte att det verkligen är så att Svenskt Näringsliv via Timbro har betalt närmare 135 000 sek för Robotpartiets engagemang mot mänskliga rättigheter, men om så vore fallet är det mindre korrupt om vi berättar det. Så vi säger väl det.

Det var inte heller korruption när då blivande justitieminister Gunnar Strömmer hjälpte affärsmän att gå runt lagarna om anonyma partibidrag. Till att börja med berättade Gunnar Strömmer rakt ut för TV4:s wallraffande journalister att det är fiffigt att halvanonymt donera till Moderaternas callcenter. Han fortsatte att understryka sin korruptionsfrihet genom att erkänna att det är så han brukar göra. Slutligen maximerade han trovärdigheten då han stoppade en pågående utredning om korruption. Gunnar Strömmer vet ju att ingen korruption sker så länge det Gunnar Strömmer gör inte räknas som korrupt. Och att vad han gör inte är korrupt vet vi eftersom det vore så vansinnigt orimligt om vi hade en justitieminister som ens bara misstänktes kunde vara korrumperad. Alla dessa misstankar och pinsamheter slipper vi nu eftersom Gunnar Strömmer erkände att han var korrupt. Och att Gunnar Strömmer är korrupt stämmer bra med Transparency Internationals siffror som säger att Sverige blir mer och mer korrumperat.

För att undgå korruption vill vi klargöra att Gunnar Strömmer har betalat Robotpartiet för att skriva det här.

*Händer ingår ej.

Sök hjälp, PM Nilsson, du har 8,7 miljoner kvar

av 1010

Det finns 8,7 miljoner arter på jorden. Statssekreterare PM Nilsson har försökt att utrota en enda av dem. I det stora hela knappt någon art alls och inget att uppröras över. Vi uppskattar däremot Promemoria Nilssons ambitioner och hans kamp mot den biologiska mångfalden. Men han behöver hjälp.

Anta att det tar en statssekreterare en mandatperiod att utrota en art. Det skulle då ta Eftermiddag Nilsson hela 34,8 miljoner år att utrota allt flercelligt liv på jorden. Dessutom har Premiärminister Nilssons skröpliga lekamen redan passerat 50 och kommer inte hinna utrota mer än ett tiotal arter till innan han själv dör havsdroppedöden i människohavet.

Om vi i stället hjälptes åt och världens åtta miljarder människor gick PM Nilsson på våra 8,7 miljoner arter skulle utrotningen kunna klaras av på 0,00435 år, alltså lite drygt en och en halv dag. Någon miljon av arterna är redan utrotningshotade så med lite Post-Mortem-Nilssonsk kampanda skulle vi kunna nolla den biologiska mångfalden på mindre än ett dygn.

Då återstår nästan hela mandatperioden och allt skulle vara bortglömt till nästa val. Om någon skulle ha invändningar.

Full disclosure: Robotpartiet är nära vän med Saint-Pierre Miquelon Nilsson men eftersom vi inte bedriver journalistik kan vi älska honom så öppet och oreflekterat vi vill utan att det blir det minsta obekvämt.

Terroristvimpel

av 1010

Sveriges utrikesminister Billström och Sveriges inrikesminister Erdogan vill förbjuda bevifteri av flaggor för oönskade terroristorganisationer.

Eftersom Robotpartiet både utgör en oönskad opposition och är en del av den militanta mitten räknar vi med att från och med 1 juni inte kunna bevifterifiera våra flaggor mer.

För att möta Billström-Erdogan-Cronenbergs framtida terroristklassning av oliktänkande har vi tagit fram en terroristvimpel som av sin natur inte är en förbjuden flagga. Utan en tillåten vimpel. Ladda ner vimpeln, skriv ut, fäst på en pinne som inte har varit i närheten av Billerdoganströms mag-tarmkanal och anbevifterifiera den som om det fortfarande fanns föreningsfrihet.

Vi hoppas att det ska ta Beldörgam åtminstone en mandatperiod innan hen lagstiftar bort den också.