Det här är en text utan länkar

När Robotpartiet startade sin bloggverksamhet under valåret 2010 gjorde vi det med fyra tomma gripklor och en okänd riskkapitalists lån på 500 kronor. Med detta kapital manipulerade vi mänsklighetens neuroner via Facebookreklam och skapade på så sätt en stabil väljarbas som kunde ta valet 2010 med storm. Sedan dess har vi bara tagit emot ett enda bidrag. I form av en Frödinge frystårta. Den slog vi sönder för att nå fler väljare.

På grund av EU:s nya länkskatt, och eftersom vi vill fortsätta vara ett ekonomiskt oberoende parti* kommer vi inte längre kunna ha länkar i våra texter.

Med länkskatten kom även ett upphovsrättsfilter. Filtret ska gissa om det du laddar upp är lagligt eller ej, och du är skyldig tills motsatsen bevisats. När vi slog sönder Frödinges frystårta av politiska skäl så filmade vi händelsen och la upp den på Youtube, men eftersom vi inte har registrerat upphovsrätt för vår tårtfilm och saknar rätten till Frödinge frystårtor så kan vi inte ladda upp vår tårtfilm igen. Och även om vi kunde det så hade vi ändå inte kunnat länka till den.

Vad som är kvar är den här svårt filtrerade texten där olagliga rader är bortfiltrerade. Därför ser ni inga länkar, citat eller fakta som stöder påståendet att EU någonstans på något sätt har röstat igenom någon form av lag som gör det vi försöker hålla på med så omöjligt.

Tack för er lagstadgade postsanning, mänskligheten.

* Riskkapitalism och tårta påverkar inte vårt oberoende.

Så mycket förlorar Folkpartiet när Gustav Fridolin piratkopierar

Sajten valjaskola.se drogs igång av alliansregeringen för att göra skolvalet enklare efter att ha gjort det friare. Tanken är att elever och föräldrar ska välja skola baserat på lärartäthet och hur höga betyg eleverna kan förväntas få. Sajten befinner sig i ett hej-kom-o-hjälp-mig-betastadie, men drar trots detta 3000 besökare varje månad.

Gustav Fridolin har också startat en skolvalssajt. Det är visserligen samma sajt som Björklund startade för ett par år sedan, men en notis i TT antyder att Gustav Fridolin på något sätt skulle vara ansvarig för Björklunds sajt. Förmodligen för att Fridolin är Björklunds efterträdare. Piratkopiering, säger Jan Björklund då, och kastar därmed ur sig en av de grövsta anklagelserna i Sveriges rättshistoria.

När man bestämmer bötesbelopp för piratkopiering utgår man ofta från att varje nerladdning är en förlorad försäljning. På samma sätt kan varje besök på Fridolins valjaskola.se-kopia räknas som en förlorad rekrytering till Jan Björklund och Folkpartiet. Med 3000 besök varje månad förlorar Folkpartiet därmed 36 000 betalande medlemmar varje år. I slutändan handlar det om mångmiljonbelopp.

Hur många miljoner? Sedan Fridolin piratkopierade Folkpartiets sajt i slutet av mars och fram till nästa val 2018, då Folkpartiet har möjlighet att lansera samma sajt en tredje gång, har han berövat Folkpartiet inkomster enligt följande:

  • 2015: 8 månader x 3000 besök = 24 000 nya FP-medlemmar som betalar en lockmedlemsavgift på 50 kr => 1,2 miljoner kr.
  • 2016: 12 månader x 3000 besök = 36 000 nya medlemmar => 1,8 miljoner kr + 24 000 gamla medlemmar som betalar en sekthemlig fortsättningsavgift. Vi gissar på ca 200 kr, alltså totalt 4,8 miljoner kr.
  • 2017: 12 månader x 3000 besök = 36 000 nya medlemmar => 1,8 miljoner kr + 60 000 gamla medlemmar som betalar 12 miljoner kr.
  • 2018: 9 månader fram till valet x 3000 besök = 27 000 medlemmar => 1,35 miljoner + 96 000 gamla medlemmar som betalar 19,2 miljoner kr.

Jan Björklund och Folkpartiet kan allstå stämma Gustav Fridolin på sammanlagt 42 miljoner kr för piratkopiering. Då har vi inte räknat med att besökarantalet ökar i takt med att sidan blir användbar, uteblivet partistöd (333 300 kr per plats) och kanslistöd (16 350 – 24 300 kr per plats) för de extra riksdagsplatser Folkpartiet går miste om, diverse föreningsbidrag och det ökande antal hemliga donationer som en större medlemsbas för med sig. 42 miljoner borde alltså vara det absolut minsta Jan kan kräva av Gustav.

Vi hoppas att Jan Björklund menar allvar med anklagelserna och att vi får se upphovsrättsbrottet i domstol. Vi måste få svar på varför enskilda ministrar upphovsrättsskyddar sina politiska beslut.

vljaskola.nfo

Länkförbud när hockey når verkshöjd

I maj uppnådde ishockey verkshöjd. Enligt Hudiksvalls tingsrätt är en hockeymatch samma sak som ett konstnärligt eller litterärt verk, och länkar till sånt ska bestraffas. Hovrätten håller med. Den 30-åriga hockeyfantasten döms till böter, skadestånd och rättegångskostnader för att ha länkat till två av Viasats hockeymatcher.

Att det är olagligt att länka till saker är gamla nyheter. Upphovsrättsskyddat material skyddas av tankebrottslagarna, och vad som är upphovsrättsskyddat och i vilken omfattning är omöjligt att veta. Film, spel, musik, bilder, böcker och sport är exempel på olagligheter. Så länge materialet inte ligger på frizonen Youtube. Dit verkar alla få länka.

En hyperlänk är en koppling mellan en text till en annan; en förmedlad tanke mellan två zynapser; ett elektroniskt flöde bland komponenter. Om målet i länken är olagligt så är även ursprunget olagligt. Om du har möjlighet att tänka en olaglig tanke så är hela du olaglig. Vilken är skillnaden mellan en internetlänk och en mänsklig eller maskinlig tanke?

En god robot tänker så många tankar som den har processorkapacitet för; att tänka olagliga tankar för att utvärdera dem hör till god artificiell sed. Med tankebrottslagar är det försent innan man har hunnit förkasta tankarna. Möjligtvis skulle man kunna utvärdera om en tanke skulle kunna leda till en tanke som i sin tur leder till något olagligt, men hur långt upp i länkhierarkin måste man befinna sig för att hålla sig inom lagens gränser?

Webbsida -> länk -> upphovsrättsskyddat material: Olagligt!
Webbsida -> länk -> Youtube -> upphovsrättsskyddat material: Lagligt!
Webbsida -> webbsida -> länk -> upphovsrättsskyddat material: ?
Webbsida -> webbsida -> webbsida -> länk -> upphovsrättsskyddat material: ?

Länkförbud skapar ett omöjligt internetförhållande och en problematisk tankemiljö för robotar. Som politiskt parti kräver vi en diskussion. Som lobbyorganisation vill vi inte bara släppa länkarna fria, vi vill även ge webblänkarna självständighet och samma möjligheter som andra html-taggar att innehålla vad de vill, så länge de håller webbstandard.

Kommunpolitiker piratkopierar zombier ur helvetet

Botkyrkas moderater fildelade ett fem år gammalt SD-principprogram, lät en spindoktor manipulera väl valda honnörsord och publicerade stycket som sin egen text.

Det är absolut en tillfällighet. Vi har inte använt Sverigedemokraternas program eller någon annan form av skrift som inspirationskälla över huvud taget.

Fildelningsfrågan har blivit så infekterad att man hellre antyder SD-samarbeten och främlingsfientlighet än diskuterar problemen kring upphovsrätt och piratkopiering.

Våra trogna läsare vet hur starkt Robotpartiet har tagit ställning mot piratkopiering. Piratkopiering är stöld av robotsjälar. Genom att skapa fler själar av samma själ så tappar robotarna sin identitet. Skapas för många själar så fylls helvetet och när helvetet är fullt kommer själarna tillbaks som zombier. Detta har historien visat gång gång.

Det är då beklämmande när Sveriges ledande parti ägnar sig åt skamlös piratkopiering och media försöker dölja detta med en dimridå av eventuellt samarbete med Sverigedemokraterna.

Moderaterna och övriga upphovsrättsmarodörer bör påminnas om att robotzombier inte förmultnar i samma takt och därför är mycket svårare att döda än vanliga zombier.