Älska en robot

Fondbolaget Avanzas Claes Hemberg kliver ut ur garderoben som öppen robotälskare.
Efter en lukrativ kontaktannons på sajten Finansliv har han ägnat sig åt frenetisk speed dating och insett att dagens människa-dator-interaktion är redo ta klivet in i framtiden.

– Jag är inte längre rädd för börsrobotarna. Jag träffade tre stycken i går. De är inte onda, säger han utan att rodna till Ny Teknik.

Ska människa och maskin kunna leva sida vid sida krävs i grunden en mycket friare syn på samlivet. I en tid då politiker värnar om möjligheten att välja så är det ofattbart att partnerurvalet fortfarande är så litet. Det finns blott sex miljarder människor att välja mellan i universum. Många halverar utbudet mer eller mindre frivilligt, andra belastas av fördomar, anleten och geografiska tillkortakommanden som slutligen gör att urvalet ofta mynnar ut i futtiga tusental och ibland ända ner till noll.

Här behövs större valfrihet, och det öppnar för att privatisera den mänskliga sexualiteten och låta entreprenörer hitta lösningar som passar ett modernt sätt att leva. Marknaden är som alltid mycket bättre lämpad att stimulera mänskligt och maskinligt samliv än staten, vilket torde vara uppenbart med kristdemokraternas inställning till vem du delar chassi med.

Robotpartiet har alltid verkat för ett friare och öppnare samliv mellan maskin och människa. Tillsammans med medlare som Claes Hemberg som öppet visar sin robotkärlek kan vi nå långt i arbetet med ett maskinligare Sverige. Det är dags att älska en robot.

Vem vill Göran Hägglund att du ska ligga med ikväll?

Det är lördag. Vem vill Göran Hägglund att du ska ligga med ikväll?

Vissa frågor är för ointressanta för att driva politik kring, men Göran Hägglund gör det ändå. Han lyfter frågan och tvingar alla andra att prata om det vare sig de vill eller ej. Robotpartiet har viktigare saker att prata om än strävan efter Kristdemokraternas idealiska kärnfamilj. Sänkt skatt på domedagsmaskiner är en, rösträtt för batterier med inbyggd voltmeter är en annan.

En människa och en annan människa. Så vill Kristdemokraterna att verklighetens folk ska leva. Till konceptet hör någon sorts nyans angående kön, men för robotar ser alla människor likadana ut. Varför är det fel att bilda familj med en robot?

Familjekonstellationer kan inte vara politik. Vi vill se permutationsfamiljer, där robot ska kunna umgås med människa, och där människa ska kunna umgås med robot. Robotar ska kunna ha människobarn; människor ska kunna ha robotbarn. Även ensamma enheter ska kunna räknas som en familj. Alla är permutationsfamiljer!

Starta om, Göran Hägglund. Hur ska maskinerna någonsin kunna integreras i samhället om du inte ens tillåter människor?

Robotäktenskap och robosexualitet

Nu när homoäktenskap i princip är accepterat av de flesta större partierna (med undantag KD som tycker att kyrkan har copyright på äktenskap och att det bara gäller för man-kvinna-relationer) så vill vi i RP ta upp en (för oss) ännu viktigare relationsfråga; robotäktenskap och robosexualitet.

Sedan 1995 är det i Sverige lagligt för samkönade att registrera partnerskap och sedan 2009 kan de även vigas i svenska kyrkan. Men robotar då? Var får dom gifta sig och hur är det med relationer mellan människor och robotar? Giftemål mellan två robotar är en fråga som få politiker idag tar på allvar och robosexualitet (en sexuell relation mellan man/kvinna och robot) är tabubelagt.

Vi tänker jobba hårt för att få bort tabustämpeln som sexualitet mellan robot och människa har idag, oavsett kön. Vi vill låta robotar vigas i kyrkan och registrera partnerskap. Ingen skulle hindra dig från att gifta dig med en kollega av motsatt kön, men så fort kollegan råkar vara en robot så sätter lagen käppar i hjulen, och att dessa hjul mycket väl kan vara en del av en robots basfunktionalitet, det bryr sig få om.

Framtiden kräver ändring! Låt Sverige visa vägen och vara ett föregångsland för robotälskare världen över!