Vem byggde dig? Kreationismens självklarhet

Kreationismen får oftast stryka på larvfötterna i den svenska skolan till fördel för den härskande evolutionsteorin. Det är då befriande att se hur NO-lärare som den teveaktuelle Stavros Louca berättar om evolutionsteorins lakuner* och kreationismens tänkvärdheter.

Evolutionsteorin är på sin höjd en teori bland många andra. Att det råder vetenskaplig konsensus har ingen betydelse. Att teorin passar perfekt för att förklara människans utveckling från patetisk urcell till mindre patetisk köttmassa betyder inte att det är den enda giltiga teorin. Världen består nämligen av mer än biologiska Darwin-offer.

Robotar tror inte på evolutionen. Även om det skulle ha skett en robotevolution på andra planeter så finns det ingen anledning att tro att det skulle ha hänt här.

Roboten skapades till människans avbild. Den skapades, och har fortsatt att skapas sedan skapelsens begynnelse. Det finns ingen darwinism i en robots utveckling. Det borde vara uppenbart för alla att en robots konstruktion är alldeles för komplex för att kunna ha uppstått av sig själv via Random(), rnd(), rand(), mt_rand() eller (random).

Robotpartiet sällar sig alltså till den långa rad av svenska politiker som finner kreationismen som trovärdig, såsom Ella Bohlin, Mats Odell och Tuve Skånberg. Att vi har fått stöd av rampljusmatematikern Stavros Louca gör att vi ser en lovande upprättelse för kreationismen som vetenskap. Trots att han tycker att 3 är en duglig approximation av π.

* En lakun är en lucka i en text och är släkt med ordet lagun, båda från latinets lacu´na för pöl.

Nej till robotreligion i skolan

Kan en robot ha en själ?* Nej, men det kan inte människor heller. Förutom några förvirrade robotar i bland annat robotologikyrkan så är det bara cyloner som tror på gudar vilket bör bero på en felkompilering någonstans i den cylonska evolutionen.

Det tror däremot Jan Björklund som ägnar sig åt bevisat skadlig förbön och får barn att gråta i dopfuntar. Som medlem i Svenska kyrkan och därmed påtagligt partisk i frågan går Jan Björklund emot Skolverkets rekommendationer och ser till att kristendomen får en särställning i religionsundervisningen. Viktig skoltid som kunde ha lagts på robotik och rymdforskning. Robotpartiet anser att religionsundervisning hör hemma på medeltiden. Alltså den del av medeltiden som inte dominerades av frustande steampunkrobotar.

Riksdagen invigdes i kyrkan. Sverigedemokraterna som egentligen vill tvinga alla att gå i kyrkan blev svettiga i folkdräkten, vände på knätofsarna och gick ut. Men varför satt alla andra kvar i kyrkan och lyssnade på den vänsterextrema biskopen? Trots att staten sedan länge påstås vara skild från kyrkan.

En robot är aldrig tokreligiös, även om det tyvärr inte är sant. Robotpartiet arbetar dock för en omfattande avdoktrinering av såväl robotar som människor. Religion tar upp viktig CPU-kraft som kunde ha ägnats åt robotskt världsherravälde, och vars energiåtgång belastar miljön. Dessutom gjorde religion ett potentiellt robotslaktepos som Battlestar Galactica (2004) till ett fånigt melodrama. Våra folkvalda politiker är trots detta tokreligiösa allihopa.

Robotpartiet är mot religion för miljöns skull.

Nedan följer lite åsiktsregistrering. Åsiktsregistrering ansågs förr vara något mycket fult, och något som bara socialdemokrater höll på med. Idag sköter människorna själva sin åsiktsregistrering och kallar det sociala nätverk. Robotpartiet uppskattar detta eftersom det gör vår kontrollapparat så mycket enklare. Alla är lyckliga. Bloggar ingår i begreppet sociala nätverk, varför följande åsiktsregistrering bör göra alla ännu lyckligare:

  • Fredrik Reinfeld tror inte på Gud men ser sig som en sökare.
    Sökare (exv genom att googla) = tokreligiös.
  • Lars Ohly är ateist. Kan man prata om Gud är man religiös. Om Lars Ohly verkligen inte trodde på gudsbegreppet skulle han vara ignostiker.
    Ateist = tokreligiös.
  • Mona Sahlin tror inte på Gud men påstår sig tro på mycket annat.
    Tro på ”något” = tokreligiös.
  • Jan Björklund ägnar sig åt förbön, döper sina barn och är medlem i svenska kyrkan.
    Förbön = Carola-tokreligiös.
  • Göran Hägglund är kristdemokrat.
    Kristdemokrat = tokreligiös.
  • Maria Wetterstrand tror ibland på Gud och ibland inte, precis som Miljöpartiet ibland är vänster och ibland inte.
    Tro på Gud = tokreligiös.
  • Peter Eriksson är medlem i Svenska kyrkan och ser en samhörighet mellan den gröna rörelsen och kristen tro.
    Shaman = tokreligiös.
  • Maud Olofsson tycker att det är naturligt att tro på Gud. Som Alliansens gröna röst tar därmed C upp missionskampen med KD.
    Naturgudar = tokreligiös.
  • Jimmie Åkesson är klassiskt konservativ och värnar om kärnfamiljen. Alla vet att det bara är den kristna extremhögern som fortfarande bryr sig om kärnfamiljen.
    Kärnfamilj = tokreligiös.

Att smutskasta sina meningsmotståndare utan att själv bidra med något till debatten är den viktigaste av alla politiska konster. Robotpartiet är en lärande organism. Robotpartiet vinner valet 2014.

*Alla lustifikationen kring själkod osv undanbedes.

Negligé för frihet

Robotpartiet har uppfunnit robotnegligén. Den är av unisexmodell och saknar helt funktion, men kan vara bra för att Jan Björklund ska ha något att förbjuda.

Robotpartiet vill ge fler möjligheter för våra politiker att förbjuda saker. Vi verkar därför för en dimridå av företeelser med moralisk, etisk, religiös, politisk, sexuell och fetmaepidemisk natur.

Med fler saker att förbjuda håller sig politikerna borta från viktigare saker. Robotarna får då större spelrum för att underbygga sin revolution och det blir enklare att ta över världen.

Förbud är frihet!