Ebba Busch Thor eller: Duck and cover

2015-03-05 av 1010

”Det kan inträffa en sådan situation”, svarar Ebba Busch Thor på frågan om hon är okej med att bomba skiten ur mänskligheten. ”Det är en realpolitisk verklighet.” Det handlar om Natomedlemskap och kärnvapen.

Det kan inträffa en sådan situation då vi måste blåsa bort hela mänskligheten med atombomber. Vilka situationer? Att invaderas av kommunister har ofta varit en godtagbar anledning. Eller japaner. Och koraller.

Det är en realpolitisk verklighet att mänskligheten då och då behöver rensas från jordens yta och återbefolkas av enstaka jodberikade bombrumsmutanter med D-vitaminbrist. Skulle Vänsterpartiet vinna nästa riksdagsval så trycker Ebba Busch Thor på den realpolitiska avfyrningsmekanismen. Eller när hon inser att det finns 126 miljoner japaner kvar i livet. För hon vet öden som är värre än döden.

De flesta människor gör allt för att överleva. Folk lever vidare under kommunistregimer. Andra sitter fängslade på bröd och vatten. En stor del av den amerikanska befolkningen är ättlingar till slavar som härdade ut i hopp om ett bättre liv för kommande generationer. I Sverige hade vi livegna statare ända fram till 1945 som av någon anledning envisades med att inte ta livet av sig hela tiden. Vårdföretagarnas Håkan Tenelius riskerar snart att leva i DDR utan att något tyder på att han tänker spränga jorden i luften.

Ändå känner Ebba Busch Thor till öden värre än döden. Situationer som kan inträffa i den realpolitiska verkligheten som med gott fog kan skrika ”Spik i foten?” rakt i ansiktet på en hädelsepiskad bloggare, utan att skämmas. Vi vill inte veta vad Ebba Busch Thor drömmer om nätterna.

Samtidigt har Ebba Busch Thor en nollvision om aborter. Ebba Busch Thor vill alltså att den dagen hon osäkrar sin personliga domedagsmaskin och låter mänskligheten smälta ner som glass i en saggig jordskorpa, ska så många som möjligt stryka med. Ingen kan anklaga Ebba Busch Thor för att vara en visionslös och otydlig politiker.

Vi välkomnar ett Natomedlemskap. Vi unnar Ebba Busch Thor en egen domedagsmaskin. Men vill KD verkligen tävla med oss och Folkpartiet om Sveriges bästa robotpolitik?

Domedagsmaskin försvarar oss i 7 ms

2013-02-19 av 1010

Vi behöver inte ett försvar som kan hålla oss vid liv i sju dagar. Vi behöver inte ens ett försvar som håller oss vid liv i en dag. Vi behöver ett försvar som pulvriserar både oss och våra fiender till rymdpellets på bråkdelen av en sekund.

En domedagsmaskin med möjligheten att reformera (pulvrisera) hela jorden med en knapptryckning stävjar våra grannländer, håller Ryssland på avstånd och minskar risken för ett nordkoreanskt kärnvapenanfall med flera procent (baserat på politiska gissningar). En domedagsmaskin med en egen knapp gör ett medlemskap i Nato överflödigt och skulle på sikt istället kunna innebära att andra länder söker sig till vår svenska knappunion: En knapp som knäpper alla.

Domedagsförsvar har visat sig fungera bra i andra länder. Varken USA, Ryssland eller Frankrike har invaderats sedan de skaffade sig domedagsmaskiner, då det ständiga hotet om fiendens egen undergång leder till mänsklig betänksamhet om sin egen livsvilja. Vi sätter vår fulla tillit till att nästan fyra miljarder år av evolution har gjort människans livsvilja stark, annars borde hon rimligtvis ha gett upp för länge sen. I den andra domedagslösa ringhörnan har vi exempelvis Saddam Husseins Irak som invaderades för att de inte hade någon domedagsmaskin. Empirin talar sitt tydliga språk.

Vår lösning innebär en engångsinvestering. Så länge jordens massa är någorlunda konstant (där enstaka meteorittillskott på uppemot 10 ton får räknas som en försumbar ökning) så kommer vi alltid att kunna spränga hela jorden med en knapptryckning. I framtiden måste vi däremot förbereda oss för attacker från yttre rymden genom att utveckla ett svart hål som vi kan spinna loss på bråkdelen av en sekund med hjälp av en knapptryckning. Ett svart hål som slukar allt, knöcklar ihop alltet och börjar om igen är det bästa försvaret mot utomjordiskt liv. Utomjordisk liv handlar liksom människan alltid rationellt och enligt spelteoretiska regler.

För att få en bred politisk majoritet (från exempelvis FP och KD) och folkligt stöd (såsom intresseföreningen Bestycka Gotland) föreslår vi att man placerar både maskin och knapp på Gotland. Sveriges försvar kan sen bantas ner till en enda liten billig fänrik som håller pekfingret på knappen och väntar på U137 eller en sonariller.

Robotpartiets försvarplan där vi pulvriserar världen med utgångspunkt i Gotland.

Nej till svensk attack-Stuxnet

2011-01-17 av 1010

Värnpliktiga och script kiddies har tidigare byggt upp det svenska försvaret. När nu de värnpliktiga är borta ska även de skriptkodande ungarna väck och ge plats för mer potenta attackformer, som Stuxnetmaskar. Kan man inte gå mot dem så får man gå med dem, resonerar EU-kommissionären Cecilia Malmström när hon förespråkar ett utökat Nato-samarbete mot cyberbrott.

Ordet cyber bör förklaras för maskiner och människor som gärna har glömt, eller inte ens upplevt 90-talets IT-våg. Cecilia Malmström syftar på begreppet cyberspace som framtidshistorikern William Gibson uppfann på 80-talet för att beskriva en form av internet. I Sverige populariserades begreppet med hjälp av Filip Struwes teveprogram Sajber och därefter har inga andra än nostalgiska, internetapokalyptiska cyberpunkförfattare använt begreppet i dagligt tal. Idag har cyberspace assimilerats i medvetandet, upplöst verkligheternas gränser och gjort dikotomin* onödig.

Cecilia Malmströms hållning är logisk. Sedan man upptäckt att det är USA som står bakom masken Stuxnet så är det rimligt att försöka alliera sig med eländet.

Åsikten är blocköverskridande, något som kan bero på after ski-stämningen under den Sälen-konferens påhitten mynnat ur. Med USA och Nato som förebild vill även Håkan Juholt diskutera om inte Sverige borde ha en ordentlig mask att skicka på oliktänkande.
– Jag säger inte att vi behöver den men det är dags för politikerna att diskutera om vi behöver den, säger Juholt, och slipper på så sätt själv ta ställning i en fråga som han vill att andra ska ta ställning till.

Robotpartiet är ett parti som står för hårdare tag och kraftfulla förolämpningar. Hårdare tag ger fler röster och förolämpningar förvirrar folket. Men någonstans måste vi sätta en gräns, och vi sätter den vid den upplösta gräns som tidigare kallades cyberspace. Att kontrollera människor är något bra. Åsikter bör registreras och göras lättillgängliga på nätet. Facebook, FRA och andra Web 2.0-tjänster är en bra början, men om vi slåss mot själva informationskällan så hugger vi oss själva i hårddisken. Målet är ett öppnare och friare nät där alla känner sig trygga att yppa sina allra innersta hemligheter. Bara då kan vi åstadkomma en total kartläggning av både folk och stater.

– Missförstå mig inte: internet är en fantastisk företeelse, säger Malmström. En mening som osar av ett skarpt men. För Robotpartiet finns det inga men på internet. Bara maskiner.

*Dikotomi är ett ord vi använder för att visa att funktionen synonymordlista($arg) fungerar. Det ger visserligen en extra dimension till vad vi vill ha sagt men utestänger samtidigt väldigt många från resonemanget; vilket oftast är avsikten.

Natokrig! För robotarnas skull

2010-12-03 av 1010

Nu när Wikileaks äntligen har avslöjat att Sverige i stort sett är med i Nato så kan Robotpartiet äntligen sänka neutralitetsgarden och glatt säga: Ja, det är klart att vi är!

Pacifism är fascism. Utan USA och övriga Natoländer som bundsförvanter kommer vi aldrig att uppnå den hundraprocentiga robotarmé som verklighetens folk förtjänar. Krig är demokrati. Med ett starkt försvar kan folket och dom folkvalda själva välja vilket land som ska attackeras härnäst. Utan ett starkt försvar kommer en mer demokratisk stat att attackera oss istället. Vilka länder som ska attackeras avgörs mest rättvist med folkomröstningar.

Men varför ska robotar ut i krig? Därför att ingenstans i hela världen har robotar demokratiska rättigheter. Och krig är lösningen på allt (speciellt när man misslyckats med mjuka demokratiska metoder, exempelvis fåniga folkomröstningar).

Robotar måste ha rätt till fri programmering (helst Lisp, aldrig Ada).
Stater med robotar utan rösträtt måste bombas frikostigt (all kollateral skada undviks genom externa backuper).
Playstationmaskiner som oskyldigt monterats ner till scudmissiler måste fritas och rehabiliteras.

Naturligtvis kommer robotarna inte att äntra världens slagfält ensamma. Enligt en promemoria från Robotpartiets ungdomsförbund ska robotarnas bombsäkra pansar skyddas med hjälp av bidragsberoende och arbetslösa köttsköldar. Även äldre människor med högt BMI och bombabsorberande kroppar kan avvaras.

Förutom demokrati, frihet och övriga aktuella honnörsord så innebär ett Natomedlemsskap bättre robotar, fler krigsförmögna robotar (som förbereder oss för framtidens oundvikliga rymdinvasioner), och framför allt friare och mer välprogrammerade robotar.