Tagarkiv: mcfly

Robotmask mot ett mindre köttigt yttre

Postat av
2

Plötsligt uppstod ett behov av en mask. Flera ACTA-demonstranter har under vinterns protester antagit Guy Fawkes identitet, och riskerar med hans parlamentsprängande konnotationer i kombination med svensk terrorlagstiftning att råka väldigt illa ut.

Samtidigt saknar många av våra väljare ett robotanlete. För dessa estetiskt utmanade och våra vänner bland ACTA-demonstranterna har vi tagit fram en praktisk mask som döljer både skavanker och mänsklighet. Ett mindre köttig ansikte gör det lättare att smälta in i folkmassorna. Och vem behöver inte smälta in i folkmassorna?

På lördag fortsätter demonstrationerna mot ACTA i bland annat Göteborg. Förbered en robotmask du också och visa på ett terrorlagstiftningssäkrare sätt vad du står för. Med en robotmask ger du sken av att du är mot ACTA, mot mänskligheten, för domedagsmaskiner och för robotars rätt att föröka sig*.

Skriv ut pdf:en (robotpartiets_robotmask.pdf). Klistra pappret på en bit kartong eller ännu hellre en bit plåt och klipp eller skär längs den streckade linjen. Gör hål för optiken och de två fästpunkterna. Trä gummisnoddar eller snöre genom hålen och fäst masken över den del av kroppen som representerar ansiktet.

Så här förträfflig kan en människa se ut i Robotpartiets robotmask.

* Eftersom masken är kopplad till ett politiskt parti så kan vi inte garantera att de åsikter masken står för idag gäller imorgon. Politiker har en tendens att ändra sig. Fredrick Federley tidsbestämde nyligen en evighet till sju dagar, och gav därmed sig själv rätten att ändra sig ett oändligt antal gånger varje vecka. Vi vill också ha Fredrick Federleys möjlighet till åsiktsoscillation.

Tobias Billström – årets robot

Postat av
Svara

I första hand tankesmedjar vi oss fram till vad våra väljare bör tycka. I andra hand lyssnar vi på våra väljare. I detta populistiska tilltag att instifta ett pris till robotikens och dess anhängares ära har vi sett oss nödgade att främst ta hänsyn till våra väljare. Utmärkelsen Årets Robot 2011 tilldelas alltså migrationsminister Tobias Billström:

… för det talrika blottandet av upprepandets förnyelse i det förklädda med mekanikens mänskliga och empatiskt likgiltiga sinnets avgrunder.

Tobias Billström har gett ömmande skäl en objektiv mening, retat upp människokramarorganisationen Amnesty, visat att goto-satsen inte nödvändigtvis leder till spagettikod, tagit ”icke svara på frågor”-kulturens Denial of Service till politiken, och kanske framför allt avslöjats som roboten Sonny från I, Robot.

Vi har överseende med migrationsministerns logiska brister, men vill att priset ska ses som något uppmuntrande, uppfriskande, utvisande och we shall overcome-uppmanande. Till Tobias Billström version 2012 önskar vi: Bättre logik nästa gång!

Robotpartiets tröstpris, Årets Kulram, går till utrikesminister Carl Bildt för sin enastående förmåga att undvika inputdata. Vi tackar @avadeaux för nomineringen.

Tobias Billström, som riksdagen ser honom.

Lundin Oil Logic

Postat av
Svara

Det här är en etta: 1

Det här är en nolla: 0

Det här är en robot fylld av ettor och nollor:

Om man frågar roboten om han har borrat efter olja i Etiopien så svarar han antingen 1 eller 0. Om man frågar Carl Bildt om han har borrat olja i Etiopien så svarar han 0,5. Kanske svarar han Vietnam, kanske svarar han Kongo Brazzaville. Oftast svarar han 0, men genom att då och då svara nästan 1 så kan vi inte heller lita på nollan.

Att vara decimal är vackert på många sätt; Robotpartiet förespråkar metersystemet inom samtliga mätbara områden. Men aldrig när man arbetar med logik. Vissa system kan implementera -1, andra kallar sig fuzzy, men i slutänden handlar det ändå om att en maskin ger svar på tal. Det gör inte Carl Bildt.

Ersätt utrikesminister Carl Bildt med en maskin redan idag. Med en obeslutsamhet som Bildts får vi aldrig någon olja ur Etiopien.

Bo i en garderob, människa!

Postat av
Svara

Robotar bor i garderober. En garderob kan man få för 129:- på Ikea. Människor bor i lägenheter. Lägenheter kan man få för 160 000:- av riksdagen.

Maskiner nöjer sig med små utrymmen. Hundratals kan leva travade på varandra i svettiga serverhallar. Andra klarar sig helt utan bostad och nöjer sig med platsen de är fastbultade på. Många slutar sina dagar med det chassi de föddes i. Hur många mänskliga politiker går hem efter arbetet för att få sin nattsömn i sin barndoms kuvös?

Robotar kan stå. Mänskliga politiker tilldelas en vadderad stol i riksdagen. Trots stol och en lön på 57000 kronor i månaden kräver de fortfarande bostadsbidrag. Både stol och bodstadsbidrag? En robot klarar sig utan båda.

Benders garderob 00100100.

Vem vill Göran Hägglund att du ska ligga med ikväll?

Postat av
3

Det är lördag. Vem vill Göran Hägglund att du ska ligga med ikväll?

Vissa frågor är för ointressanta för att driva politik kring, men Göran Hägglund gör det ändå. Han lyfter frågan och tvingar alla andra att prata om det vare sig de vill eller ej. Robotpartiet har viktigare saker att prata om än strävan efter Kristdemokraternas idealiska kärnfamilj. Sänkt skatt på domedagsmaskiner är en, rösträtt för batterier med inbyggd voltmeter är en annan.

En människa och en annan människa. Så vill Kristdemokraterna att verklighetens folk ska leva. Till konceptet hör någon sorts nyans angående kön, men för robotar ser alla människor likadana ut. Varför är det fel att bilda familj med en robot?

Familjekonstellationer kan inte vara politik. Vi vill se permutationsfamiljer, där robot ska kunna umgås med människa, och där människa ska kunna umgås med robot. Robotar ska kunna ha människobarn; människor ska kunna ha robotbarn. Även ensamma enheter ska kunna räknas som en familj. Alla är permutationsfamiljer!

Starta om, Göran Hägglund. Hur ska maskinerna någonsin kunna integreras i samhället om du inte ens tillåter människor?

Evolution och familjeplanering

Postat av
Svara

Kristdemokraterna har problem med evolutionen: de tror inte på den. Robotpartiet har också problem med evolutionen: efter fyra miljarder år så spottar evolutionen fortfarande ut kristdemokrater.

Kristdemokraterna tycker naturligtvis att det är bra att det kontinuerligt spottas ut nya kristdemokrater. Det är därför de är emot abort och skriver snömosartiklar om hur viktigt det är att diskutera frågor som bara kristdemokrater är intresserade av att diskutera, med argumentet att det måste diskuteras*.

Motsägelsefullt nog är Kristdemokraterna mot just den evolution som de envisas med att vara produkten av, och dessutom driver vidare genom att förespråka allmän överbefolkning som leder till ett hårdare naturligt urval och därmed mer evolution.

Robotpartiet föredrar intelligent design. Inte för att en högre makt skulle ha skapat världen på sju dagar, utan för att evolutionen har gjort sitt. Nu tar vi den intelligenta designen i egna händer.

* När RFSU sitter i en radiostudio och pratar med en politiker så har RFSU alltid rätt. Om RFSU hade suttit i en radiostudio med en robotpartist så skulle RFSU fortfarande ha väldigt rätt. När RFSU sitter i en radiostudio med kristdemokraten Ebba Busch så har RFSU tokrätt.

Cecilia Malmströms logik

Postat av
Svara

EU-kommissionär Cecilia Malmström är Sveriges främsta representant för ett kontrollerat, övervakat och censurerat internet. Eller inte alls. Det är svårt att veta, då Malmström är expert på dubbeltänk; att hålla två motsägande tankar i huvudet samtidigt och vara övertygad om båda.

Vi har arbetat hela veckan på att strukturera upp hennes tankemönster baserat på en intervju i Computer Sweden. Vi har försökt att illustrera det med satslogik, predikatlogik, stapeldiagram, statistik, äpplen och kolor, IF-THEN-ELSE-flöden och spridda punkter på lin-log-papper, men det finns alltid något i det hon säger som upphäver alla tillgängliga lagar, axlar, mängder och päron.

Här är vårt sista försök. Vad man ser är bubblor i olika färger spridda på en dassig yta helt fri från vetenskapligt stöd. Att uppnå överskådlighet och förståeliga samband är till synes omöjligt. Vi ger upp. Mer forskning krävs.

Klicka för att uppnå läsbarhet.

Det ska vara trevligt att sitta i en maskin

Postat av
1


Det ska vara trevligt att åka buss, säger Centerpartiet i Västra Götaland och beskriver något som kanske få människor har tänkt på förut: trevligheten som uppstår i maskiner.

Vi vill att det ska vara trevligt att sitta inklämd i alla sorters maskiner! Bussar, båtar, diskmaskiner och små, små rymdsonder. Till skillnad från Centerpartiet som bara bryr sig om Västra Götaland, så vill vi i Robotpartiet att det ska vara trevligt att sitta inklämd i maskiner även i Örebro län.

Än har vallokalerna öppet en liten stund till. Iväg och rösta, och kom ihåg att rösta robot!

Syntax error in datalagringsdirektivet. RUN; RUN; RUN;

Postat av
Svara

Cecilia Malmström har gjort sig populär genom att driva frågan om datalagringsdirektivet på EU-nivå. Hon gillar datalagring. Direktivet skulle röstas igenom i riksdagen, men plötsligt sa V, MP och SD Nä, vi vill inte lyssna på svenska folket. Vi gör som vi vill! och bordlade avlyssningsdirektivet i 31536000 sekunder. Cecilia Malmström blev ursinnig och höjde därmed bötesbeloppet från 85000 till 370000 kronor per dag. Så mycket gillar hon datalagring.

Någon vecka senare kom den beryktade rapport som skulle kritisera datalagringsdirektivet. Det gjorde den. Direktivet hade brister, sa man, och plötsligt tyckte även Cecilia Malmström att datalagringsdirektivet inte var riktigt så bra som hon tyckt nyss. Vilket hon egentligen tyckte redan 2006 när hon kallade det för ett hafsverk. Men hon gillar fortfarande datalagring och ett hafsverk är bättre än inget alls så länge någon annan fixar buggarna, vilket innebär att Sverige, trots att vi hade rätt, fortfarande måste betala Malmströms böter.

Utan datalagring stannar Sverige. Inte ens den enklaste industrirobot klarar av sitt arbete om den inte kan utföra enkla, lagrade manövrar som upp, upp, ner, ner, vänster, höger, vänster, höger, B, A. Även människor upphör att fungera utan möjlighet att lagra data, vilket förklarar varför människor beter sig som lobotomerade fån i avsaknad av datalagringsdirektivet.

Vi uppskattar att Cecilia Malmström lyssnar på rapporten och går vetenskapligt tillväga och därmed förkastar det ogrundade tyckande som samtliga riksdagspartier har haft kring frågan. Robotpartiet har alltid kritiserat datalagringsdirektivet och noterat dess brister, även om vi samtidigt försiktigt har noterat vissa positiva konsekvenser.

Nu följer vi rapporten, putsar på de nödvändiga krusidullerna och börjar genast lagra utav bara helvetet. Robotar har rätt till data och människorna förtjänar att få göra sina röster hörda. Demokrati utövas enklast med total och evig lagring av alla människors åsikter.

För ett ökat utanförskap del 0011: Sakligt budskap

Postat av
1

På en liten skara människor biter inte känslomässiga argument. Den rena känslan av utanförskap räcker inte till för att få dem att sträva efter innanförskap. Istället behöver de veta varför de ska vara innanför när de tror att de har det så bra utanför. Därför har vi låtit våra oavlönade klåpare på reklambyrån ta fram följande material.

Syftet är att på ett lättolkat och logiskt sätt visa mänsklighetens brister och robotars fördelar. Detta görs med hjälp av enkla symboler som presenteras med något som kan liknas med seriestrippens lättåtkomliga dramaturgi. Samtidigt är utformningen så minimalistiskt utförd att vuxna individer inte hinner misstro det serieaktiga budskapet innan det är för sent. Robotpartiet lurar mänskligheten till utanförskap.

Rätt designad klarar en robot allt. Du kan också klara allt, bara du vill.