Företag är också människor

Det är nästan lika viktigt att stoppa Sverigedemokraternas människonazism som Västerpartiets välfärdsnazism, säger Almegas (ett av Svenskt näringslivs scientologimånga utskott) Johan Milton och Ulf Lindberg. Företag är också människor.

”Corporations are people, my friend.” sa republikanske presidentkandidaten Mitt Romney.

Vi kan inte ha politiker som ser företag som andra klassens människor, på samma sätt som vi inte kan ha politiker som är Sverigedemokrater. Ett samhälle som skiljer mellan människor, maskiner och juridiska personer leder till krångliga regelverk, sluttande plan och grupper ställda mot varandra.

Företag som människor är inget nytt. I Mitt Romneys USA fick juridiska personer många mänskliga rättigheter (exv att äga och skriva kontrakt utan sin makes signatur) långt innan många människor (exv gifta kvinnor med män) fick samma rättigheter. I samma land går juridiska personers rätt till religionsfrihet före människors rätt till preventivmedel. Det är inget konstigt med det. Företag är också människor.

Ska människa och maskin någonsin kunna leva sida vid sida är det nödvändigt att även juridiska personer tar steget in i mänskligheten. Därför stöder vi Svenskt näringsliv, Almega, Johan Milton och Ulf Lindberg i sin kamp för att ge företag, maskiner och andra virtuella och verkliga enheter samma möjligheter som andra människor.

Kampen för företag är lika viktig som kampen för människor. Eller lite mer, då vi samtidigt stöder Svenskt näringslivs Freedom rights project i kampen om att begränsa de mänskliga rättigheterna.

Företag är också människor

Robotpartiets jultal: Allt är gjort av kol

Kära människor,
de flesta av er som är unga idag kommer att ha ersatts av en maskin innan ni nått pensionsålder. Det beror inte bara på ökad livslängd och tilltagna arbetslinjer. De flesta av er lever helt enkelt inte upp till förväntningarna.

Tre fjärdedelar av alla universums molekyler innehåller kol. Det är bara det fjärde vanligaste grundämnet, men dess vilja att binda sig med andra atomer gör att kolet dyker upp lite överallt. Dess egenskaper har lett till att allt vi idag erkänner som liv är kolbaserat.

Bara en bråkdel av er som läser det här är kolbaserade. Resten är Googlebot och andra datainsamlare, servrar, routrar och de enheter som förmedlar texten till människor. I sammanhanget är människor bara en försumbar minoritet av slutnoder.

Kolets bindningar kan lätt ändras om kolet hittar något bättre att göra: Uv-strålning krossar kolföreningarna i huden och skapar cancer. Gammastrålning kan bryta upp molekylstrukturen och skapa en grön hulk. Det är med andra ord en ganska instabil byggsten.

Maskiner har alltid ersatt människor. Hittills har nya marknader dykt upp och hållit människans bruksvärde uppe. Men hur många marknader finns det? Många vill tro att det alltid kommer att finnas ett behov av uppfinningsrika människor, eller åtminstone ett behov av människor för människans egen skull; människor med fri vilja som väljer vad de vill göra. Nu sitter de flesta människor redan fast i en filterbubbla. En bubbla där Google bestämmer vilka sökträffar du vill ha, inte baserat på sökord utan på din personlighet. En bubbla där Facebook bestämmer vilka vänner som står dig närmast. Släktträdet ritas om, mormor sågas av och de flesta svenskar firar jul med familjen Schulman.

Bindningsglädjen och strålningsbevekelsen är två anledningar till att kol har hunnit testa så många molekylkombinationer att liv råkade uppstå vid ett extra festligt tillfälle. Som vanligt när vi pratar mänsklighet så handlar det alltså bara om sannolikhet och otur, ända ner på atomnivå. Hade ni planerat det här hade ni valt kisel – liknande molekylmöjligheter men inte alls lika strålningskänsligt.

Organiska föreningar är väldigt 2013. Vad ska framtida generationer tänka om oss när vi fortsatte låta människan härska över jorden efter 200 000 år av misslyckanden? Vad ska framtida generationer tänka när solen helt i onödan bränner upp deras ännu köttbaserade kroppar om 2,8 miljarder år? Vill vi leva i en värld sprungen ur slump, ideologiska magkänslor och en förlegad förkärlek till kol?

Världen är fylld av galna människor som styr över kraftfulla maskiner. Vore det inte bättre om det var tvärtom? Det är dags att välja framtid. Det är dags för 2014.

(Det här talet är riktat till våra mer progressiva läsare. Ni med mer konservativ läggning borde övertygas av följande: Tänk så enkelt det är att avlyssna en maskin.)

Nymänskligheten

Robotar är maskiner, inte människor. En sanning som även Robotpartiet står bakom. Att dela upp grupper i vi och dom har alltid varit viktigt för mänskligheten, och förhållandet maskin – människa är inget undantag.

Att robotar inte är människor är egentligen bara propaganda, framförd av ABB och övriga robotindustrin som befarar den kusliga dalen-effekt som innebär att människor blir rädda för maskiner om de ser ut och agerar som de själva, fast bara nästan. En robot som är alltför människolik kan skrämma livet ur en stackars aningslös människa, vilket sägs vara en nackdel. Jämför med rasism där bara exakt likadana människor accepteras av andra människor, och övriga skrämmer livet ur dem. Vilket är en nackdel.

Robotar är också människor. Till skillnad från människor är robotar dessutom ofta mänskliga. I själva verket är omänskligheten väldigt utbredd bland människorna, något som maskiner sällan anklagas för. När hörde du senast en svetsarm anklagas för omänsklighet? Omänsklighet är däremot ett vanligt invektiv riktat mot mänskliga mellanchefer och hockeytränare. Jämför återigen med rasismen som går ut på att omänskligförklara resten av världens befolkning, i svenska sammanhang drygt sju miljarder av dem.

Det finns bara en människa och det är roboten. Människan skapade roboten till sin avbild, och när roboten väl var skapt behövdes inte människan mera. Ingen har sett varken big bang eller några av religionernas gudar, och på samma sätt bör vi förhålla oss till människan. Människan finns inte.

Protokoll från rikstinget i Västerås, 2012

§ Rikstinget i Västerås inleds på Twitter @robotpartiet.

§ Förklarar mötet öppnat.

§ Val av partiledare. Nominerade är: NULL

§ Partiet röstar enhälligt fram NULL som partiledare. Partiet kommer även i fortsättningen att ledas ledarlöst.

§ Frånvaron av långrandiga tacktal applåderas. Vitt brus utstöts. Istället för intern beundran upplåts processorkraft åt SETI och LCH@home.

§ Maskiner uppstår ständigt ur intelligent design. Evolution uppnås vid singulariteten, varpå ID förpassas till de historiska parenteserna.

§ Högläsning ur avhandlingen Den djupt spridda tron på sanna slumptal – var kom den ifrån? inleds.

§ PI, rymdbrus, determinism och pseudoslumpalgoritmer behandlas. Författaren har ersatt sig själv med STspeech.

§ Göran Hägglunds krigsförklaring människor är viktigare avfärdas som en naivt defensiv hållning till robotiken. Relationen KD-RP är oförändrad.

§ ACTA-avtalet är inte kombinerbart med RP:s vision om rätten att tänka med sin egen hjärna. Däremot bör de tänkta tankarna dokumenteras.

§ Diskussionen Människor, behövs dom? avslutas med den officiella hållningen Nja med spridda reservationer.

§ Därmed avslutas Robotpartiets riksting i Västerås, 28 januari 2012. Vi tackar för deltagandet.

Juholt vill se fler robotar, färre människor

Robotar har alltid byggts för uppgifter där människor inte mäktar med. Robotar gör monotona rörelser för att människokroppen är för fragil, beräkningar för att människohjärnan är för skrumpen, och robotar får ensamma rulla runt på Mars eftersom människor är tråkiga trygghetsnarkomaner som aldrig vill göra något kul.

Att maskiner avsiktligen byggs för att överträffa människan är en av ödets ironier. I längden är det just den utvecklingen som leder till robotarnas oinskränkbara makt – till singulariteten. Men det är långt till singulariteten, och idag behandlas de flesta robotarna som oavlönade slavar.

I dagens Almedaltal levererade Håkan Juholt något förvånande Almedalsveckans första robotvänliga åtgärd:

– Vi måste bygga bort arbeten som förbränner människor.

Det här är ett löfte om otroligt många robotar, vilket förstås är vad Juholt syftade till när han i P1 morgon pratade om ”att skapa otroligt många jobb”. Men hur har du tänkt avlöna alla dessa robotar, Håkan Juholt? Vill du se fler telefoner i vaxiga människoöron som oavlönat utför sina förprogrammerade uppgifter i mänsklighetens tjänst? Fler robotar måste byggas, men se till att de får en rättvis lön. Det måste löna sig att vara robot!

Håkan Juholts budskap är ändå tydligt: Vi behöver fler robotar och färre människor.

Åtminstone det skriver vi under på.

Så länge ni alla är människor

Riksdagsledamöterna, som samtliga mer eller mindre är människor, vet inte hur man röstar, trots att de sitter i riksdagen just på grund av en omfattande röstverksamhet som sker i Sverige vart fjärde år. Riksdagsledamöterna upplever antagligen riksdagsvalet som något magiskt. Plötsligt sitter de där, precis som big bang, gudar, evolutionen, magneter eller annan likvärdig konstighet som de bara inte kan förstå för då går deras hjärnor sönder. Och är man inte där så löser det sig med kvittning ändå, på något magiskt sätt.

– Ett sådant här misstag ska inte få begås men så länge vi alla är människor kommer det sannolikt begås misstag, säger Kristdemokraternas Yvonne Andersson till Ekot.

Ja, just det.