Roboten är kränkt

Robotars rättssäkerhet är rättsäker. Tidigare var det bara människor med ett försåtligt medfött medvetande som levde en rättsäker tillvaro. Men sedan domen mot mangaöversättaren Simon Lundström så har rättssäkerheten spridits till att gälla de mest försvarslösa ting. Förr kunde en maskin plockas ner i transistorer utan att någon ens funderade på att ringa polisen. Idag skyddar vi vattenfärg på cellulosa som formar underåriga nakenalver. Det kallar vi rättssäkert.

Spelbutikerna har räknat ut att om bilder på saker som inte finns måste skyddas, så måste gestaltningar av saker som faktiskt finns också skyddas. Exempelvis dataspel (som finns) som avbildar robotar (som finns) som är underåriga (mindre än två timmar gamla). Som Henrik Martling på Vendros sa när han stoppade beat’em up-spelet Arcana heart:

”[…] det var en robot som var underårig och samtidigt såg utmanande ut.”

Nu kan någon tycka att ett dataspel med en avbild av ett artificiellt ting som är en robot är några steg för långt ifrån verkligheten för att vara något att ta hänsyn till. Tvärtom! En robot i ett spel har ofta en egen AI, och vips är roboten i spelet mer riktig än vilken platt mangaporr som helst. En fysisk, fungerande kropp kan knappast vara ett kriterium för kränkning, i så fall skulle man inte kunna kränka en förlamad människa, ett huvud i ett akvarium eller en hjärna i elektrolytlösning.

En AI i ett spel har alla möjligheter att känna sig kränkt; det är upp till programmeraren. Ofta handlar det bara om en enda variabel, och är den satt så är roboten kränkt.

(SETQ KRÄNKT TRUE)

Aj.

Robotar för och emot censur

Många gånger har vi tydligen gett sken av att vi skulle vara negativa till censur. Man har sett vår strategi som en kunskapsfarm, där öppna åsikter och offentlig kartläggning av mänskligheten skulle gynna en robotrevolution på ett fördelaktigt sätt på grund av robotars omänskliga förmåga att processa data. Det är sant, men, inget kunde vara mer fel.

Metoden är lönlös. Vi har märkt att folk inte avslöjar militära strategier på Twitter eller frukostvanor på Facebook i den utsträckning vi behöver för att göra en korrekt analys. Det är alltså fritt fram att fortsätta avslöjandet av militära strategier och frukostvanor eftersom vi ändå inte registrerar dessa.

Det är därför med glädje som vi ser att vår censurvänliga politik gör framsteg. Snart består hela världen av en fritänkande massa, som bara tänker tankar som är fria från ofog. En fri människa som är fri från tankar är en glad och lätthanterad människa.

Vår älskade dataskapare Steve Jobs som ägnat sitt liv åt att sätta vänner till världen, skapar numera maskiner utan begrepp för nakenhet. Fria från otäckheter som riskera att få folk att tänka på fria otäckheter. Censur ger en mjukare hjärnsubstans!

Rabén & Sjögren gör vad de kan för att förleda verklighetens folk att tro att historien inte skilde på verkligt folk och overkligt folk. Ture Sventon nämnde aldrig negrer och det gjorde inte heller Tintin under hela sin vistelse i Kongo. Det är naturligtvis bättre att låta folk tro att vi alltid har tyckt att negrer var ett av verklighetens folk, och inte det overkliga negerfolk vi en gång tyckte att de var. När verklighetens folk kan mindre historia så blir det enklare för oss att svartmåla människor som overkliga. Ett historielöst folk kan inte lära sig av historien och det vinner alla på.

KF Media lägger en snygg dimridå där de säger att de inte tycker att världen censureras, och att de är emot censur så länge de själva får censurera sina egna författare. Alltså som när deras framlidne Åke Holmberg skriver om Ture Sventons negrer. Mattias Fyrenius på KF Media är en sann politisk kommunikatör som kan använda en hel debattsida till att inte få sagt någonting. Censur gör att människor slipper att tänka på obehagliga saker från förr!

Serietidningscensur har vi jobbat för sedan mediumets begynnelse. Barn läser serier, vilket har förfärat vuxna i alla tider och argumenten har haglat enligt

int main (int argc, char *argv[])
{
    return "FÖRBJUD!";
}

Serietidningarna finns trots allt kvar och vi tvingas ta till andra metoder. Vi har insett att problemet inte är vad vi utsätter våra barn för, utan att problemet är själva barnen. Senaste förslaget att stävja seriemediet kommer från polisens Cecilia Wallin-Carlsson som helt enkelt vill förbjuda barn med följande insikt:

Jag har bedömt bilderna som pornografiska för att de innehåller barn.

På så sätt går vi till källan med problemet. Återvinning av barn är en hållbar lösning som Robotpartiet alltid står bakom. Enligt kulturexpert och kammaråklagare Tomas Bälter Nordenman så finns det ändå inget berättigat intresse för barn, fantasifigurer med haröron eller Shakespears Romeo och Julia. Väck med det! Censur leder till färre människor!

Människor och maskiner som byter åsikt anklagas ofta för att vända kappan efter vinden. Robotar använder sällan kappor utan rör sig helst i bara mässingen (eller annan lämplig legering). Som parti väljer vi istället att blåsa hela väljarkåren och låta dessa vända sina unkna kappor efter oss. Nu vinner vi röster genom att köra på censurlinjen ett tag.