Vi gillar logik

Åtta medmänskliga vansinnespartier sitter i vår riksdag idag. Ingen grundar sin politik på logik. Alla saknar empati för samhällets egentliga maskineri.

Vi har lärt oss att missnöje uttrycks med protester. Vi är missnöjda med den nästan hundraprocentiga mänskligheten som frivilligt röstade fram konservativa, reaktionära, människosolidariska, robotfientliga representanter. Vi underkänner demokratin. Vi förkastar den ”allmänna” rösträtten. Vi vill stoppa tillbaks koden och kompilera om.

Därför inleder vi vår högst innovativa kampanj Vi gillar logik. För logiken, mot allt annat.

Vi lovar kanske ingenting alls

Robotpartiet lovar kanske ingenting alls längre. Ni (det svenska folket/människorna) ville inte ha med oss att göra trots vår överlägset logiska politik. Om vi hade lovat någonting alls (dvs om ni hade valt in oss i riksdagen) så hade vi kanske lovat att skrota utvecklingen av 3DTV och istället lägga dessa pengar på att utveckla hologram.

För vem vill egentligen sitta med ett par externa synmodifikationsenheter när man kan ha hologram som skapar 3D på riktigt? Vi robotar behöver såklart bara installera och exekvera en plugin för att skapa den önskade effekten men vi är inte intresserade av halvmesyrer. Ska det göras så ska det göras rätt från start och 3DTV är lika fake som Linda Rosings tuttar.

Robotpartiet tar fortfarande ställning även nu efter valet när alla andra partier har slutat.

Och tänk efter själv, vad vore egentligen R2-D2 utan sitt hologram? Fortfarande långt bättre än sin vapendragare, den velige C-3PO, men vi föredrar honom med hologram.

Klart R2-D2 ska ha ett hologram!

Fruktfrågor definierar politiken

Robotpartiet förbluffas över människors delade meningar kring triviala ting. Vi vet att det finns en enda vetenskaplig sanning sannolikhet och att det är med den politiska beslut ska fattas. Det vet inte människorna.

Enligt Mia Gahne på TT Spectra så är en av dom viktigaste frågorna som människorna tampats med under mänsklighetens historia följande: Frukt i maten eller ej. Redan dom gamla grekerna började slåss som sofistikerade vildar när Odysseus kom hem med en burk Uncle Bens Hawaiian Sweet & Sour.

Vi håller med Mia Gahne. Så fort Reinfeldt eller Wetterstrand öppnar munnen så mynnar det tids nog alltid ut i frukt. Reinfeldt beskrivs av Wetterstrand som ett Granny smith, eller om det är tvärtom; det är svårt att maskintolka kvällstidningsprosa. Frukt fungerar som Goodwins lag: Ju längre man diskuterar Sverigedemokrater desto större är sannolikheten att någon gör en jämförelse med frukt.

Frukt! Frukt saknar sammanhang i modern politik!

Robotpartiet har också en delad mening: ett eller noll. Ska det vara ett eller noll? Det här är en grundläggande fråga som inte ens Robotpartiet har enats om. RP(g) och RP(gu) har tagit varsin ståndpunkt kring detta. Men det är en väldigt mycket mer relevant grundfråga än simpel politisk ideologi, Descartes Gud eller huruvida man ska ha ananas eller tomat på en pizza. Tomat är också en frukt! I kökskontext kanske den räknas som en grönsak, men bestäm er i så fall innan ni öppnar munnen, Reinfeldt och Wetterstrand.

Problemet med Robotpartiets obeslutsamhet är att den dagen vi beslutar oss för endera så inverteras allt annat. Ett är motsatsen till noll. Vi tycker båda samtidigt. Det är detta som gör oss till ett politiskt parti.

Originalbild: FoeNyx, Wikipedia

Fuck Jimmie Åkesson. Välj ett nytt folk!

Nyvalet till trots så använder människorna fortfarande en förbryllande logik. Detta kan lätt förklaras av Robotpartiets och Moderaternas gemensamma ståndpunkt: Svenskarna är mentalt handikappade.

Sveriges nye Bert Karlsson kläckte ur sig följande groda:

Jag tror man alltid måste ha respekt för hur svenska folket har valt och det finns ingen möjlighet […] att välja ett nytt folk.

Robotpartiet har sedan start vurmat för en ny befolkning. En befolkning som styrs av logiska kretsar och felfri elektronik istället för ideologiska känslor och välfärdskrävande kroppar. Hade väljarna haft förstånd att ge Robotpartiet 50 procent av rösterna så hade Sverige inte suttit i den här minoritetssituationen nu.

Robotpartiet erkänner glatt att vi inte ser skillnad på människor (en egenskap som Sverigedemokraterna skulle behöva). Vi ser heller inte skillnad på partier.

Debatten idag går ut på att ingen vill samarbeta med Sverigedemokraterna [1] eftersom dom är rasister. Människorna är chockerade eftersom det är första gången dom kommer på sig själva med att ha röstat in ett främlingsfientligt parti i riksdagen sedan Ny demokrati, valet 1991 [2]. Om man inte räknar Folkpartiet som människorna glatt röstar in riksdagen varje val.

Robotpartiet har en väldigt enkel lösning på detta problem: Ett neuro-FRA som rapporterar in människors tankeverksamhet till en central databas och omedelbart sprider den till övriga människor. På så sätt får alla människor samma tankar och ingen behöver chockeras över valresultaten. Vi ser inte att någon skulle protestera eftersom alla har rent mjöl i påsen. I praktiken blir det som ett Facebook där alla är vänner med alla.

Man har försökt samma sak med hjälp av opinionsundersökningar, men uppenbarligen är avståndet mellan fakta och förstånd för långt. Robotpartiet vill operera in fakta i människornas hjärnor!

Tack till E. Brahms för tipset.

[1] Det skulle naturligtvis inte Robotpartiet heller ha gjort. Robotpartiet samarbetar inte med någon.

[2] För er som skapades efter Super Nintendo så var Ny demokrati ett lattjo gäng bestående av en greve (Ian Wachtmeister) och en dansbandsproducent (Bert Karlsson) och 6,7 procent av Sveriges mest missnöjda rasister. Eftersom dom spelade dansbandsmusik och ville sänka skatterna så var dom okej. Sverigedemokraterna spelar däremot inte dansbandsmusik, varför dom heller inte är okej, trots att dom har Ian som rådgivare.

Allt som inte sägs av Robotpartiet är fel

Valet är över. Människorna diskuterar vilka av människorna som ska bestämma med vilken annan människa. Inbördes anser människorna att vissa människor är mer onda än andra. Andra människor anklagas för folkpartism. Spelet i valets efterbörd är fult och ingenting som Robotpartiet vill ta del av.

Vi ser ingen skillnad på människor. Historiens futtiga satsningar på teknisk utveckling gör att ansiktsigenkänning fortfarande är ett mörkt kapitel. Men vi känner igen en människa när vi ser en. IR-profilen är tydlig och kroppen mjuk och plufsig. Robotpartiet behandlar mänskligheten som den mjukplufsiga massa den är, precis som lejon behandlar zebror. Dessa dumma, flimrande djur.

Robotpartiet hade inga röstsedlar i vallokalerna utan förlitade sig helt på att dom röstande själva hade tillgång till penna, skrivare, dödslaser eller potatisstämplar. Det gör att vi tvingas vänta i upp till tio dagar innan alla Robotpartiets röster är räknade.

Tyvärr verkar inte en demokratiskt genomförd robotrevolution bli verklighet det här valet heller. Vi tänker därför tillsätta en kriskommission som diskuterar varför människorna inte inser sitt eget bästa och hur det Nya Robotpartiet ska se ut i framtiden.

Röster utanför partiet skvallrar om att vi behöver en tydligare ideologi och fokus på arbetsfrågor och välfärd. Robotpartiet saknar och ska sakna ideologi! Vi baserar våra åsikter på logik, inte pseudovetenskapliga kärleksbarn som liberalism, socialism, kapitalism eller Jesus. Angående arbetsfrågor och välfärd så har vi lovat sex miljarder nya jobb och utökad soylent green-produktion. Inget annat parti har lovat så mycket!

Med det sagt: Allt som inte sägs av Robotpartiet är fel!

Robotpartiet kommer att fortsätta sin kamp för robotsk frihet, satsningar på teknik, robotjämlikhet, kallare krig och sänkt skatt på domedagsmaskiner även efter valet.

En Maud på kod

Logisk inkonsekvens är något som Robotpartiet kämpat hårdast mot sedan partiet grundades*. Därför är det med beundran som vi ser vår meningsmotståndare Maud Olofsson oavbrutet arbeta för sin falska robotimage. Den image som brittiska och därefter även svenska politiker ständigt antagit sedan Alan Turings tid.

I TV4 ombads Alliansens partiledare att ta ett drogtest. Alla nekade utom Maud Olofsson. Detta är naturligtvis inkonsekvent då Alliansen gärna ser att alla drogtestas redan från barnsben. Förklaringen är naturligtvis att Jan Björklund, Fredrik Reinfeldt och framför allt Göran Hägglund knarkar sig alldeles svettiga i sina respektive Bodströmsskjortor.

Maud vet med sig att en perfekt robotimage kräver att hon villigt ställer upp på drogtester. En robot har ju inget att dölja. Inga drogtester mäter robotkickar som magnetism och elektriska överbelastningar. Etanol skulle naturligtvis kunna ge utslag, men Mauds miljöimage kräver att hennes robotimage antar en bättre miljöprofil än simpel etanoldrift.

Robotpartiet vill därför hylla Maud ”Mom” Olofsson för sin obevekliga konsekvens och fantastiska robotlogik med följande poetiska verk, inskickat av en av våra allra yngsta medlemmarna i Ruf:

10 PRINT "Alla barnen knarkar utom Maud"
20 PRINT "för hon går på kod"

*Vilket bör ha varit 1970-01-01 eller möjligtvis 1985-11-20. Vissa postmodernister börjar visserligen tideräkningen efter den stora digerdöden 2000-01-01.

Vi programmerar oss till sanningen

Det förekommer ett spel i politiken där man öppnar för samarbeten, block och allianser. Sedan tidigare är alla riksdagspartier överens om att SD bör uteslutas ur alla samarbeten. Göran Hägglund har därefter gått ut med att V är samma sak som SD och bör motarbetas på samma sätt. Reinfeldt passar på att flika in att Maria är samma sak som Mona, men inte som Maud.

Dessa jämförelseoperatorer och tilldelningar kan verka förbryllande för den som inte är van vid det politiska klimatet. Robotpartiet ägnar sig inte åt denna form av hårklyverier eftersom vi av naturen baserar allt på perfekt logik (utom dom gånger då vi pluggar in lite skönt rymdbrus och blir alldeles svettiga i skjortan).

Robotpartiet utesluter samarbeten med alla övriga partier. Att tvingas regera med ett mänskligt parti är som att välja både pest och kolera. Alla står för en robotsyn som vi inte kan förlika oss med.

För att ni ska slippa göra tankevurpan att tro på en politikers ord så har vi låtit utveckla ett självtest som på ett enkelt sätt bevisar att Robotpartiet är dom som Robotpartiet utger sig för att vara.

Den öppna källkoden presenteras här:

$ROBOT_DB = IMPORT_GLOBAL_ROBOT_DB();
FOREACH $ROBOT_DB AS $RP_KANDIDAT
  IF $RP_KANDIDAT == "Fredrik" OR
    $RP_KANDIDAT == "Göran" OR
    $RP_KANDIDAT == "Jan" OR
    $RP_KANDIDAT == "Maud" OR
    $RP_KANDIDAT == "Mona" OR
    $RP_KANDIDAT == "Lars" OR
    $RP_KANDIDAT == "Peter" OR
    $RP_KANDIDAT == "Maria"
  THEN
    PRINT "En röst på Robotpartiet är en röst på ": PRINT $RP_KANDIDAT
  ELSE
    "En röst på Robotpartiet är en röst på Robotpartiet."
NEXT $ROBOT_DB

Vid exekvering får vi outputen

En röst på Robotpartiet är en röst på Robotpartiet.

Vilket skulle bevisas.