Robotpartiets polyamorösa familjepolitik

Människor gifter sig med varandra. Det är en av många mänskliga ritualer som Robotpartiet inte har någon konkret politik för. Vi vet helt enkelt inte hur sådan politik ska se ut, eller varför man behöver en särskild ringritual för att deklarera privata och publika variabler. Andra partier skapar däremot politik om ritualer, såsom giftermål (hur många och med vem och med vad), julfirande (när, varför, och var går gränsen för julpsalmsindoktrinering?) och religion (årligen ca 60 miljoner ritualuppmuntrande kronor från Nämnden för Statligt Stöd till Trossamfund).

Månggifte är en av de viktigaste punkterna i Centerpartiets nya idéprogram. Inte för att de lyft fram frågan med spaltmeter av ideologiska och vetenskapliga argument (det har de inte) och tagit emot bidrag från fundamentalistiska mormonkyrkor (det har de förmodligen inte) utan för att media insåg att en liten bisats om månggifte var nästan det enda handfasta man kunde hitta bland de meningslösa floskler som idéprogrammets övriga sjutton sidor bestod av. Varför är månggifte Centerpartiets allra viktigaste fråga när det är en ickefråga för Robotpartiet? Duger inte bittorrent åt Annie Lööf?

Om Annie Lööf söker välsignelse för att få knyta äktenskapliga band med hela Maramö, leta då upp en religion som tillåter månggifte. Det finns gott om fundamentalistiska mormonkyrkor (som vi inte är helt säkra på om Centerpartiet inte redan tar emot bidrag från), eller varför inte bli buddist?

Söker man hellre ett juridiskt kontrakt mellan flera parter (eller flera partner) är den smidigaste lösningen att starta aktiebolag. Registrera Fam. Lööfs kopulativa AB på Patent och registreringsverket och fördela hushållssysslorna inom familjen. Mycket enklare än att gifta sig men ger ändå en juridisk trygghet. Nu måste man visserligen ha 50 000* för att starta aktiebolag, och arbetslösa får inte driva företagsverksamhet, men varken Centerpartiet eller Robotpartiet kommer att förlora ett val på om fattiga och arbetslösa förlorar giftasrätten.

Eller så lever ni ett opt in-polyamoröst liv utan att blanda in stater och kyrkor och annat symboliskt hittepå. Lev och älska med allt och alla som har möjlighet att ge samtycke, och låt oss politiker ägna oss åt viktigare frågor, som att reda ut varför Centerpartiet tar emot enorma bidrag från fundamentalistiska mormonkyrkor.

* Investeras gärna i maskiner som man gifter sig med.

Vi älskar människan

Det är inspirerande att se hur ett så marginellt parti som Robotpartiet kan röra upp så mycket irritation hos Sveriges politiska giganter att de känner sig nödgade att lansera en kampanj specifikt utformad för att möta en av våra kärnfrågor: mänskligheten.

I det allt kargare politiska klimat som Robotpartiet varit med om att införa så har människovärdet plötsligt fått ny slagkraft. Göran Hägglund mässade att människor är viktigare under Kristdemokraternas riksting, diverse centerpartistiska rörelser hävdar att de tror på människan och nu tar Moderaterna klivet ut i pseudohumanismens överfulla hangarer med kampanjen Vi älskar människan.

Ingen diskuterade mänsklighetens roll i samhället innan Robotpartiet lyfte frågan, och nu försöker diverse aktörer göra frågan till sin egen. Vi kan acceptera att Moderaterna utger sig för att vara nya arbetarpartiet. Vi kan förstå att Moderaterna vill ta tillbaks rollen som socialkonservativa från Sverigedemokraterna. Men vi kan aldrig förlåta att Moderaterna vill stjäla människofrågan från Robotpartiet.

Att älska människor är alltid att gå för långt. Det är en cynisk och vetenskapsfientlig inställning till kärleken som vi inte kan ställa oss bakom. Vi förespråkar en objektiv hållning till människor. Men om Moderaterna kan komma undan med att älska människor så kan även vi det. Robotpartiets kärlek till människorna är dessutom trovärdigare än Moderaternas.

Vi älskar människan.

Tack Christian Values för moderatkärlekstipset.