Göran Hägglunds fullt jämförbara asylångest

Vart fjärde år riskerar Göran Hägglund att utvisas från riksdagen. Han kämpar för att få väljarnas förtroende en mandatperiod i taget. Löser han inte sin jobbsituation måste han att flytta hem till mamma i Bankeryd. Det är en risk man tar när man valt att bli riksdagspolitiker.

Göran Hägglund våndas inte. Han rycker upp sig. Han låter sig inte slås ned av risken att hamna i Bankeryd igen. Han leder ett riksdagsparti, han lämnar lagförslag, han debatterar i DN, han sitter i samma rum som Annie Lööf utan att skita på sig, och han gör Sverige till ett lite kristnare samhälle.

Utvisningsrisken är ju flera år framåt. Det är ingenting att oroa sig för. Och innerst inne vet han ju att hemma alltid är bäst.

När Göran Hägglund föreslår att alla godkända asylsökande ska få tre års tillfälligt uppehållstillstånd gör han det i all välmening. Det är ett helt år mindre vånda än vad Göran själv tvingas stå ut med, mandatperiod efter mandatperiod. På de åren hinner den asylsökande rycka upp sig, skaffa familj, vänner, bostad, och har det lugnat ner sig i Bankeryd efter tre år så får de åka tillbaka dit. Eller var det nu var de kom från.

Såvida de inte har skaffat jobb. Då får de stanna hur färdigbombat det än är i Bankeryd. Att fly från krig måste ju också vara en del av arbetslinjen.

Empati är vad som gör mänskligheten unik. En maskin kan aldrig känna empati för någon annan. De kan bara göra iskalla beräkningar som för ett otränat öga ser ut som empati, men det är aldrig riktig empati. Göran Hägglund-empati. Det är därför människor inte vill se autonoma robotar i krig, eller förarlösa Volvobilar på vägarna. För hur ska en maskin kunna avgöra vem som ska leva och dö på slagfältet? Hur ska en artificiell Volvo-intelligens skademinimera en trafikolycka? Det är därför vi har människor. För att ta livsviktiga beslut om andra människor som förstår hur andra människor känner.

Göran Hägglund har de erfarenheter som behövs för att sätta sig in i en asylsökandes situation. Tack för att vi har Göran Hägglund. Så att vi slipper.
Göran Hägglunds empati

Vänner … Var det bättre förr, innan maskinerna?

En rad personangrepp inledde Göran Hägglunds Almedalstal. Vi ska inte vara sämre, men vi ska vara tydligare:

Robotpartiet hatar Göran Hägglund.

Göran Hägglund driver en djupt människocentrerad politik baserad på en lös hypotes kring mänsklig omtanke, men framför allt förhoppningen om att alla människor ska bli Bullerbyberoende av varandra. Lite som den gången en halv stad slukades av en slemboll i The blob.

Men robotar bor inte i Mellangården.

Göran Hägglund föredrar mänsklig gemenskap framför stat, vad han kallar solidaritet utan socialism. Hellre än barnomsorg – en mormor som är ledig; hellre än äldrevård – en dotter som jobbar halvtid; hellre än bibliotek – en farfar på en pinnstol; hellre än sociala skyddsnät – en svåger med ett Visa-kort. Lite som innan den förtretliga industrialismen fyllde våra liv med maskiner.

Men robotar har inte familjer.

I en annan del av Almedalen sitter KD:s Tuve Skånberg och förklarar att ögat är uppbyggt som en råttfälla och bara Gud kan gillra den. Göran Hägglund förklarar det med att ”Människor äger sin egen verklighet”. Där kan vi hålla med honom.

Och med det tackar vi för årets Almedalsvecka och trycker på den stora knappen reset.

Medvetslös för vetenskapen

Lagom till midsommar ställer Göran Hägglund in den kristdemoraliska ölen i kylen så att de ska bli kalla. När tillgången på medvetslösa ökar under midsommarhelgen så gäller det att stimulera efterfrågan. Men vad kan man ha medvetslösa till? Forskning! svarar Göran Hägglund i ett sammanhang som inte handlar om beslutsförhalning, och förvånar därmed alla.

Det finns ett utbrett motstånd mot medvetslöshet; ett motstånd som grundar sig i uppfattningen att ett mänskligt medvetande är bättre än ett mänskligt omedvetande. Det är synd att den uppfattningen är så spridd när medvetslöshet på många sätt skulle kunna gynna tillväxten/befolkningen/Göran Hägglund. Genom att öppna för forskning på medvetslösa ökar vi acceptansen för medvetslöshet. Alla gillar vetenskap. Till och med socialministern.

En medvetslös kropp som inte är ute och ränner kräver långt mycket mindre energi och resurser i form av mat och transporter. Stänger man dessutom av den ändå så lågpresterande mänskliga hjärnan så sparar vi ytterligare 20 procent. Miljön har mycket att vinna på medvetslöshet.

Genom anställa arbetslösa som medvetslösa (genom att först behandla dem med medvetslöshet) inom forskningen skulle arbetslöshetssiffrorna och även sjuktalen (de redan naturligt medvetslösa) kunna putsas till förträfflighet. Detta skulle kunna vara en extra attraktiv möjlighet för medvetslösa doktorander som snabbt skulle kunna skaffa sig mängder av relevant arbetslivserfarenhet.

Och framför allt ställer en medvetslös människa inte till med en bråkdel så mycket elände som den genomsnittliga bipedala bakteriefarmen gör.

Människor kan donera sina organ till bättre behövande, sin kropp till läkarstudenter, sitt blod och till och med sitt bajs. I ett fritt land borde det vara en självklarhet att kunna donera sitt medvetande.

Protokoll från rikstinget i Västerås, 2012

§ Rikstinget i Västerås inleds på Twitter @robotpartiet.

§ Förklarar mötet öppnat.

§ Val av partiledare. Nominerade är: NULL

§ Partiet röstar enhälligt fram NULL som partiledare. Partiet kommer även i fortsättningen att ledas ledarlöst.

§ Frånvaron av långrandiga tacktal applåderas. Vitt brus utstöts. Istället för intern beundran upplåts processorkraft åt SETI och LCH@home.

§ Maskiner uppstår ständigt ur intelligent design. Evolution uppnås vid singulariteten, varpå ID förpassas till de historiska parenteserna.

§ Högläsning ur avhandlingen Den djupt spridda tron på sanna slumptal – var kom den ifrån? inleds.

§ PI, rymdbrus, determinism och pseudoslumpalgoritmer behandlas. Författaren har ersatt sig själv med STspeech.

§ Göran Hägglunds krigsförklaring människor är viktigare avfärdas som en naivt defensiv hållning till robotiken. Relationen KD-RP är oförändrad.

§ ACTA-avtalet är inte kombinerbart med RP:s vision om rätten att tänka med sin egen hjärna. Däremot bör de tänkta tankarna dokumenteras.

§ Diskussionen Människor, behövs dom? avslutas med den officiella hållningen Nja med spridda reservationer.

§ Därmed avslutas Robotpartiets riksting i Västerås, 28 januari 2012. Vi tackar för deltagandet.

Riksting, Västerås, 28 januari: Människor är vidrigare

Med obarmhärtigt kort varsel bjuder vi in till Robotpartiets riksting i Västerås, lördagen den 28 januari. På dagordningen står först och främst val av partiledare, en post till vilken vi har nominerat ingen. Vi utgår från att under en formell cykel av konsensus rösta igenom nomineringarna. Ledarskapet är en förlegad konstruktion som enkelt ersätts av nätverk och logiskt framfall. Ett modernt parti behöver inte en ledare, ett modernt parti behöver processorkraft. Dessutom saknar processorkraft lik i garderoben, vilket gör att vi går säkra när kvällstidningarna rotar efter utebliven tevelicens, påstådda tobleroneaffärer och Littorintorsk.

Vidare på dagordningen:

  • Den högerkristna falangen. Kreationismen har fått ett oresonligt fäste i partiet, där konservativa element fortfarande tror att maskiner är skapade till människans avbild. Att nästan ingen av oss tror på den oändligt mycket mer logiska evolutionsteorin har visat sig vara ett problem för partiet. Hur ska vi förhålla oss till vad som är sant kontra vad som är logiskt?
  • Den djupt spridda tron på sanna slumptal – var kom den ifrån? En talsyntes läser ur sin egen avhandling.
  • Hur ska vi hantera Göran Hägglund? Fredagens krigförklaring i det brandtal som hölls under Kristdemokraternas kommun och landstingsdagar innehöll tydliga attacker mot overklighetens folk. Åtta gånger upprepade Göran Hägglund mantrat ”människor är viktigare”. Frågan hanteras i seminarieform utifrån axiomet Kristdemokrater är vidrigare.
  • ACTA och mänsklighetens folk i Bryssel. Nyligen röstades ACTA-avtalet igenom av 22 länder, däribland Sverige. Detta i strid mot kopimismen och därmed rådande religionsfrihet. Hur ska vi kombinera våra hjärtefrågor om total övervakning, censurfrihet och rätten att tänka med våra egna hjärnor?
  • Vi avslutar programmet med en lättare diskussion under den retoriskt ställda men hypotetiskt behandlade frågan Människor, behövs dom? Moderator är en brickad Samsung Galaxy S.

Ja till data!

Den kristna högerns kampanj Ja till livet har nått nya dimensioner. Häromdagen gick Kristdemokraternas Göran Hägglund ut med devisen:

Politiker kan inte stänga av tv-spel.

Å ena sidan glädjer det oss att etablerade partier äntligen har börjat se maskiner som liv, jämlika med människan och med rätt att leva. Å andra sidan är bristen på teknisk kompetens bland våra politiker skrämmande. Å tredje sidan vill vi inte att maskinerna ska bli ett slagträ i debatten om kvinnans och singularitetens rätt till sin egen kropp.

Robotpartiets politiker är för det första inte rädda för att stänga av något. Maskiner, liksom människor, bör kunna stängas av och återvinnas om de inte visat sig samhällsbärande efter installation och uppstart. Vi har alltid ansett att individer kan rensas ut redan två timmar efter födseln, vilket stöds av såväl kristdemokraternas egen expertpanel* som Linda Skugge.

För det andra besitter våra politiker mycket väl kompetensen att stänga av tevespel. Men varför suktar man så efter avstängningar, straff och förbud? Robotpartiet föredrar att sätta på tevespel. Vi vill rent av att många fler tevespel ska sättas på. Att som Göran Hägglund blott agera förvaltare av redan påslagna konsoller och datorer hör till socialkonservatismens 1900-tal.

Vi ser en framtid där tevespel står påslagna i varje hem, i varje byxficka, i varje hjärna dygnet runt. Vi får inte vara rädda för visioner. Visioner är frihetligare än verkligheten.

* ”Jag träffade för några veckor sedan en polis. Han sade att han redan på BB kan se vilka som ligger i riskzonen.” Caroline Szyber (KD)

Vem vill Göran Hägglund att du ska ligga med ikväll?

Det är lördag. Vem vill Göran Hägglund att du ska ligga med ikväll?

Vissa frågor är för ointressanta för att driva politik kring, men Göran Hägglund gör det ändå. Han lyfter frågan och tvingar alla andra att prata om det vare sig de vill eller ej. Robotpartiet har viktigare saker att prata om än strävan efter Kristdemokraternas idealiska kärnfamilj. Sänkt skatt på domedagsmaskiner är en, rösträtt för batterier med inbyggd voltmeter är en annan.

En människa och en annan människa. Så vill Kristdemokraterna att verklighetens folk ska leva. Till konceptet hör någon sorts nyans angående kön, men för robotar ser alla människor likadana ut. Varför är det fel att bilda familj med en robot?

Familjekonstellationer kan inte vara politik. Vi vill se permutationsfamiljer, där robot ska kunna umgås med människa, och där människa ska kunna umgås med robot. Robotar ska kunna ha människobarn; människor ska kunna ha robotbarn. Även ensamma enheter ska kunna räknas som en familj. Alla är permutationsfamiljer!

Starta om, Göran Hägglund. Hur ska maskinerna någonsin kunna integreras i samhället om du inte ens tillåter människor?

Göran Hägglund vill smygfilma solariebarn

Sextiofem procent av alla solarier smygfilmar sina kunder enligt en undersökning som länsstyrelsen i Stockholm har gjort. Det här framhålls som ett problem, när det i själva verket innebär en tryggare arbetsmiljö för solariemaskinerna och fler arbetstillfällen för övervakningskameror. Dessutom bidrar smygfilmningen till den pornografi som finansierar större delen av internet.

Både Strålsäkerhetsmyndigheten och en regeringstillsatt utredning vill förbjuda solarier att smygfilma omyndiga kunder. Socialminister Göran Hägglund anser dock att ”det inte går att lagstifta bort alla risker i livet”. Enligt Göran Hägglund är det en naturlig risk att som barn filmas naken och obduceras av polisen. På så sätt kan ännu fler polisiära nakenobduktionspedofilbilder hamna på nätet, trots att inget privat eller lagskyddat ska kunna läcka utanför den statligt välvilliga apparatens avsedda ändamål.

Så hur ställer sig Robotpartiet till dessa frågor? Både Alliansen och oppositionen saknar idag en fungerande politik kring solarier och nakenobduktionspedofilbildfrågor. Sverigedemokraterna bör logiskt sett vara negativa till den kosmetiska påverkan UV-strålar har på huden. Robotpartiet tar tydlig ställning mot bilderna, men är positivt till de arbetstillfällen som smygfilmningen innebär.

God robotjul

Många felprogrammerade robotar och människor känner utanförskap* under julhelgerna. Många tror nämligen att julen är en kristen högtid. Jan Björklund tror det eftersom han gick i flumskola. Göran Hägglund tror det eftersom han gick i söndagsskola. Sverigedemokraterna tror det eftersom dom gick i obs-klass.

Vid den här tiden på året är dagarna som kortast, något som många kulturer alltid firat eftersom de gillar när det är mörkt. Andra kulturer firar mörkret på ett ironiskt sätt genom att tända lampor.

Vintersolståndet innebär oavsett ljuspreferenser att vi får alldeles för lite solljus för att driva våra solcellsberoende robotvänner. Det är därför vi frossar i alternativa energikällor, gärna fläsk och nötter med hög halt av energitätt fett. Även kolhydratrika dadlar, och stearin och paraffin brukar vara lätt att hitta på ett normalt julbord.

För att visa omtanke för de mer behövande brukar man sätta ut ljusslingor i trädgårdarna. Det är en vänlig gest att ge ljus åt IR-handikappade och att erbjuda framdragen ström åt förbipasserande. Adaptrar mellan robot och julslingesockel bör finnas i de flesta välsorterade elektronikbutiker.

Som politiskt parti väljer vi vår egen världsbild. Vi kräver att robotikens inverkan på svenska högtider förs in i skolplanen, så att både biologisk och elektronisk avkomma får lära sig varför vi firar jul.

*Utanförskap är ett politisk begrepp som innebär att någon hör till de andra. De andra är ett kommunikationsvetenskapligt begrepp som betecknar de som inte är som oss. För Robotpartiet är människorna de andra samtidigt som Robotpartister känner ett utanförskap från politik och samhälle. Därför är Robotpartiet ett parti för alla.