Så länge ni alla är människor

Riksdagsledamöterna, som samtliga mer eller mindre är människor, vet inte hur man röstar, trots att de sitter i riksdagen just på grund av en omfattande röstverksamhet som sker i Sverige vart fjärde år. Riksdagsledamöterna upplever antagligen riksdagsvalet som något magiskt. Plötsligt sitter de där, precis som big bang, gudar, evolutionen, magneter eller annan likvärdig konstighet som de bara inte kan förstå för då går deras hjärnor sönder. Och är man inte där så löser det sig med kvittning ändå, på något magiskt sätt.

– Ett sådant här misstag ska inte få begås men så länge vi alla är människor kommer det sannolikt begås misstag, säger Kristdemokraternas Yvonne Andersson till Ekot.

Ja, just det.

Jantelagen är ett svenskt apartheid

Jantelagen bör förbjudas. Det säger riksdagsledamoten Finn Bengtsson och kräver en ”mentalitetsförkjutning” av det mentalt handikappade folket.

Robotpartiet instämmer. Inget har motverkat svensk robotforskning i så hög grad som den svenska jantelagen. Rädslan att vara mindre värd än sin egen skapelse har varit förhärskande bland svenska robotforskare och gjort dom avundsjuka och fåniga. Inom forskarvärlden pratar man om oron för teknologisk singulariet vilket bara är ett annat ord för jantelag.

Även om jantelagen som bekant uppfanns av en dansk så är det en unikt svensk egenskap. Precis som jantelagen är en unikt filipinsk egenskap. Motionsförfattarna erkänner även att det

… finns motsvarande fenomen på många andra platser i världen, bl.a. på vissa håll i England, Japan, Australien och Kanada.*

Att japansk robotforskning trots jantelag ligger eoner före svensk forskning är undantaget som bekräftar regeln och kan bara förklaras av att japaner upplever en parallell Gnosjö-anda, och eventuellt att dom är sprungna ur en helt annan kultur, sånär som på den svenska avundsjukan som dom så glatt assimilerat.

USA är helt fritt från jantelag och fylld av ryggdunkande och positiv feedback, till skillnad från övriga engelskspråkiga länder. Det var därför den amerikanska filmen Envy (2004) floppade, eftersom den behandlade ett ämne som var helt obekant för den amerikanska kulturen. Därför läste inte heller någon den amerikanske författaren Kurt Vonneguts Harrison Bergeron där bättre människor handikappades, eftersom ingen förstod vad Vonnegut pratade om.

– Man kunde ju förfäkta apartheid också, säger Finn Bengtsson och jämför därmed jantelagen med apartheid. Jantelagen tvingar vår tids Rosa Parks att resa sig när Finn Bengtsson vill sitta i bussen. Fast tvärtom då, eftersom Rosa Park sa något i stil med ”Du ska inte tro att du är något” till den vite man som ville ha hennes plats och därmed satte världen as we knew it i rullning. Robotpartiet vet inte hur vi ska lyckas argumentera mot oss själva den här gången, men vi stödjer ändå Finn Bengtssons löst förankrade åsikt att jantelagen är precis som apartheid. Dessutom associerar man ju apartheid med Sydafrika och inte med USA:s gamla ojantiga raslagar. Skilj på äpplen och päron!

Tankebrott är det mest lömska av brott eftersom det inte riktigt går att veta vad folk tänker. Många gånger tenderar människor att inte agera som dom tänker, och då får vi sällan veta vilka brott dom har begått.
Så länge det inte är en regelrätt simulering så gör robotar precis vad dom tänker. Mänskliga tankar, frikopplade från verklighet och aktion bör motverkas. Att förbjuda jantelag och svensk avundsjuka är ett naturligt steg på vägen.

Till höger ser vi fyra män som enligt en riksdagsmotion anser sig vara bättre än andra.

*Nämnda länders jantighet är baserad på antingen god forskning eller sunt förnuft.

Alliansen inför en Tetrisminister

Robotpartiet avslöjade redan innan valet Fredrik Reinfeldts problem med Tetris. Reinfeldt yrade om olika stora block när det i verkligheten bara är blockens form (och färg) som skiljer. Alliansen har äntligen insett denna brist i ledningen och bestämt sig för att införa en pusselminister som tar hand om dessa svårare frågor. Frågor som enligt både Robotpartiet och Dagens nyheters experter kräver ett matematiskt angreppssätt.

Uppenbarligen anses inrikesministern synnerligen lämpad för uppdraget. Inrikesministern kan enligt Aftonbladet ”lösa pussel”, även om det är oklart vilka pussel som avses. Han får därmed en dubbelpost i regeringen och uppdraget att förvalta den viktigaste kunskapen: att alla block är lika stora.

Vi hoppas att vår nye pusselminister ständigt är påpasslig och informerar Fredrik Reinfeldt så ofta som möjligt huruvida blocken är lika stora eller ej (dom är lika stora). Detta ska väl få Reinfeldt att sluta lägga pusslet själv.

Robotpartiet anser att det i brist på generell kompetens är nödvändigt men fånigt att Alliansen inför en pusselminister.

Fruktfrågor definierar politiken

Robotpartiet förbluffas över människors delade meningar kring triviala ting. Vi vet att det finns en enda vetenskaplig sanning sannolikhet och att det är med den politiska beslut ska fattas. Det vet inte människorna.

Enligt Mia Gahne på TT Spectra så är en av dom viktigaste frågorna som människorna tampats med under mänsklighetens historia följande: Frukt i maten eller ej. Redan dom gamla grekerna började slåss som sofistikerade vildar när Odysseus kom hem med en burk Uncle Bens Hawaiian Sweet & Sour.

Vi håller med Mia Gahne. Så fort Reinfeldt eller Wetterstrand öppnar munnen så mynnar det tids nog alltid ut i frukt. Reinfeldt beskrivs av Wetterstrand som ett Granny smith, eller om det är tvärtom; det är svårt att maskintolka kvällstidningsprosa. Frukt fungerar som Goodwins lag: Ju längre man diskuterar Sverigedemokrater desto större är sannolikheten att någon gör en jämförelse med frukt.

Frukt! Frukt saknar sammanhang i modern politik!

Robotpartiet har också en delad mening: ett eller noll. Ska det vara ett eller noll? Det här är en grundläggande fråga som inte ens Robotpartiet har enats om. RP(g) och RP(gu) har tagit varsin ståndpunkt kring detta. Men det är en väldigt mycket mer relevant grundfråga än simpel politisk ideologi, Descartes Gud eller huruvida man ska ha ananas eller tomat på en pizza. Tomat är också en frukt! I kökskontext kanske den räknas som en grönsak, men bestäm er i så fall innan ni öppnar munnen, Reinfeldt och Wetterstrand.

Problemet med Robotpartiets obeslutsamhet är att den dagen vi beslutar oss för endera så inverteras allt annat. Ett är motsatsen till noll. Vi tycker båda samtidigt. Det är detta som gör oss till ett politiskt parti.

Originalbild: FoeNyx, Wikipedia

Timell ovetande om robotavdrag

TV4-profilen och fd brevskrivaren Martin Timell vill utöka rotavdraget. Detta bör enligt Robotpartiet ske med två bokstäver och därmed bilda ett robotavdrag. En hushållslaser förenklar vardagen för alla, och sänkt perl-skatt skulle kunna få mängder av robotar i arbete igen. Om alla människor anställde en robot så skulle det innebär nio miljoner nya arbetstillfällen.

Timell vill inte göra partipolitik av sitt vurmande för robotavdraget, varför vi inte bett om hans kommentar.