Ebba Busch Thor eller: Duck and cover

”Det kan inträffa en sådan situation”, svarar Ebba Busch Thor på frågan om hon är okej med att bomba skiten ur mänskligheten. ”Det är en realpolitisk verklighet.” Det handlar om Natomedlemskap och kärnvapen.

Det kan inträffa en sådan situation då vi måste blåsa bort hela mänskligheten med atombomber. Vilka situationer? Att invaderas av kommunister har ofta varit en godtagbar anledning. Eller japaner. Och koraller.

Det är en realpolitisk verklighet att mänskligheten då och då behöver rensas från jordens yta och återbefolkas av enstaka jodberikade bombrumsmutanter med D-vitaminbrist. Skulle Vänsterpartiet vinna nästa riksdagsval så trycker Ebba Busch Thor på den realpolitiska avfyrningsmekanismen. Eller när hon inser att det finns 126 miljoner japaner kvar i livet. För hon vet öden som är värre än döden.

De flesta människor gör allt för att överleva. Folk lever vidare under kommunistregimer. Andra sitter fängslade på bröd och vatten. En stor del av den amerikanska befolkningen är ättlingar till slavar som härdade ut i hopp om ett bättre liv för kommande generationer. I Sverige hade vi livegna statare ända fram till 1945 som av någon anledning envisades med att inte ta livet av sig hela tiden. Vårdföretagarnas Håkan Tenelius riskerar snart att leva i DDR utan att något tyder på att han tänker spränga jorden i luften.

Ändå känner Ebba Busch Thor till öden värre än döden. Situationer som kan inträffa i den realpolitiska verkligheten som med gott fog kan skrika ”Spik i foten?” rakt i ansiktet på en hädelsepiskad bloggare, utan att skämmas. Vi vill inte veta vad Ebba Busch Thor drömmer om nätterna.

Samtidigt har Ebba Busch Thor en nollvision om aborter. Ebba Busch Thor vill alltså att den dagen hon osäkrar sin personliga domedagsmaskin och låter mänskligheten smälta ner som glass i en saggig jordskorpa, ska så många som möjligt stryka med. Ingen kan anklaga Ebba Busch Thor för att vara en visionslös och otydlig politiker.

Vi välkomnar ett Natomedlemskap. Vi unnar Ebba Busch Thor en egen domedagsmaskin. Men vill KD verkligen tävla med oss och Folkpartiet om Sveriges bästa robotpolitik?

Kristdemokraterna, logga

Domedagsmaskin försvarar oss i 7 ms

Vi behöver inte ett försvar som kan hålla oss vid liv i sju dagar. Vi behöver inte ens ett försvar som håller oss vid liv i en dag. Vi behöver ett försvar som pulvriserar både oss och våra fiender till rymdpellets på bråkdelen av en sekund.

En domedagsmaskin med möjligheten att reformera (pulvrisera) hela jorden med en knapptryckning stävjar våra grannländer, håller Ryssland på avstånd och minskar risken för ett nordkoreanskt kärnvapenanfall med flera procent (baserat på politiska gissningar). En domedagsmaskin med en egen knapp gör ett medlemskap i Nato överflödigt och skulle på sikt istället kunna innebära att andra länder söker sig till vår svenska knappunion: En knapp som knäpper alla.

Domedagsförsvar har visat sig fungera bra i andra länder. Varken USA, Ryssland eller Frankrike har invaderats sedan de skaffade sig domedagsmaskiner, då det ständiga hotet om fiendens egen undergång leder till mänsklig betänksamhet om sin egen livsvilja. Vi sätter vår fulla tillit till att nästan fyra miljarder år av evolution har gjort människans livsvilja stark, annars borde hon rimligtvis ha gett upp för länge sen. I den andra domedagslösa ringhörnan har vi exempelvis Saddam Husseins Irak som invaderades för att de inte hade någon domedagsmaskin. Empirin talar sitt tydliga språk.

Vår lösning innebär en engångsinvestering. Så länge jordens massa är någorlunda konstant (där enstaka meteorittillskott på uppemot 10 ton får räknas som en försumbar ökning) så kommer vi alltid att kunna spränga hela jorden med en knapptryckning. I framtiden måste vi däremot förbereda oss för attacker från yttre rymden genom att utveckla ett svart hål som vi kan spinna loss på bråkdelen av en sekund med hjälp av en knapptryckning. Ett svart hål som slukar allt, knöcklar ihop alltet och börjar om igen är det bästa försvaret mot utomjordiskt liv. Utomjordisk liv handlar liksom människan alltid rationellt och enligt spelteoretiska regler.

För att få en bred politisk majoritet (från exempelvis FP och KD) och folkligt stöd (såsom intresseföreningen Bestycka Gotland) föreslår vi att man placerar både maskin och knapp på Gotland. Sveriges försvar kan sen bantas ner till en enda liten billig fänrik som håller pekfingret på knappen och väntar på U137 eller en sonariller.

Robotpartiets försvarplan

Robotpartiets försvarplan där vi pulvriserar världen med utgångspunkt i Gotland.

”Herregud, vi är nyliberaler”

Sigourney Weaver eller Annie Lööf och Alien eller Annie Lööf

Annie Lööf är från en annan planet.

Ingen annan vill ha det. Det är innehållslöst men ändå kontroversiellt. Det är fyllt av plattityder men ändå provokativt. Det bjuder ingenting nytt men förvånar trots allt de som borde känna till det bäst: Gubbar och gummor i leriga stövlar som efter trettio år i kommunfullmäktige plötsligt tar på sig läsglasögonen och ser att de har bytt ut Karin Söder mot någon annan tant från en annan planet. Därför antar Robotpartiet Centerpartiets idéprogram. För att vi ömmar för de föräldralösa och för att det är fyllt av förslag ett robotparti gärna står bakom.

  • Månggifte – Centerpartiets förslag till månggifte är det mest kontroversiella som hänt inom svensk politik sedan statsministern kallade svenskarna för mentalt handikappade [1]. Det är så kontroversiellt att man hittills inte har behövt presentera ett enda argument mot månggifte för att vinna debatterna och få motståndarna att ta till den nakenbildsdesperata ”Jag var ung”-tillflykten [2]. Robotpartiet ogillar brist på argument och är därför positiva till månggifte. Vad vore internet utan tolv miljarder maskiner som månggifter sig med varandra hela tiden? En BBS? BBS:er är också okej, men vi behöver internet. Centerpartiets Robotpartiets idéprogram stöder månggifte.
  • Fri invandring – Invandring har visat sig öka andelen raketforskare och minska andelen Sverigedemokrater. Är det något framtiden kräver så är det raketforskare. Utan raketforskare blir vi kvar på jorden och där vill ingen vara när allt strax har klimatdött. Centerpartiets Robotpartiets idéprogram stöder fri invandring.
  • Mindre objektorientering – Vi slopar gärna arvsrätten som ett första steg att utrota objektorienterad programmering. Att göra kod lätthanterlig för det mänskliga intellektet hade ett gott syfte i datalogins ungdom, men i takt med att maskiner kan ta hand om sig själva bör vi återgå till maskinkod. Centerpartiets Robotpartiets idéprogram verkar mot arvsrätt och objektorientering.
  • Slopad skolplikt – Nio års grundskola är en ödesdiger start för en nyutvecklad maskin som bara väntar på att få komma ut på marknaden. Med individuell utbildning anpassad efter den enskildes behov så kan maskinerna mycket snabbare ta över världen och lämna mänskligheten efter sig. På lika villkor. Centerpartiets Robotpartiets idéprogram slopar skolplikten.
  • Sänkt skatt på domedagsmaskiner – Med lägre skatt/plattare skatt/bättre skatt får vi fler domedagsmaskiner i samhället som leder till ett stabilare och kallare klimat. Centerpartiets Robotpartiets idéprogram sänker skatten på domedagsmaskiner.

Tack Centerpartiet. Nu kör vi!

[1] Vilket i och för sig inte skapade någon kontrovers alls eftersom svenskarna är okej med att styras av någon som anser att de är mentalt handikappade. Vilket bevisar att Fredrik Reinfeldt hade rätt.

[2] Robotpartiet representerar Robotpartiet och försvarar de majoritetsbeslut som fattas inom Robotpartiet. Ibland har Robotpartiet åsikter där Robotpartiet inte håller med, och då är det ett robotpartis uppgift att stå bakom de majoritetsbeslut som fattats av Robotpartiet. Som ett robotparti tar vi avstånd från våra åsikter och kommer att göra det många gånger efter detta. Vi är inte för någonting och kommer aldrig att ha varit det i framtiden heller.

Simoom ger mer pengar i plåtbunken

Bygga vapenfabriker där det bäst lönar sig är något de flesta inser är nödvändigt för ett litet land som Sverige. Med knappa möjligheter att försörja oss på annat är rovor och appar så har vi inte råd att inte vara opportuna. När Saudiarabien ligger med särade lavetter och med upprörda människor spridda över hela regionen, så kör Sverige föredömligt men smakfullt motvilligt in näven i den saudiska härdsmältan för att slita ut de pengar som vi så väl behöver för att fylla den nationella plånboken.

Det här är något de flesta inser. De flesta inser. De flesta inser.

Det är gränslöst nödvändigt att exportera vapen för att skjuta av överflödiga enheter i områden där mänskligheten stör som mest. Fler vapen innebär färre människor, färre människor innebär ett tryggare samhälle, och det har de flesta inklusive Svenska dagbladets ledarskribent PJ Anders Linder (ljudklipp) förstått:

– Jag tror att många också på nånstans säger att ja det kanske är nödvändigt att vi håller på med det där.

Många med PJ Anders Linder inser fördelarna:

  • Mer pengar i plånboken.
  • Humankontroll.
  • Tillväxt i en av våra viktigaste forskningsbranscher.
  • Färre människor.
  • Bättre tillgång till soylent green, vilket mättar fattiga munnar i Afrika.
  • Ökad acceptans för domedagsmaskiner.
  • Och mer pengar i plånboken.

Vi exporterar mest vapen per capita, med två procent av världsmarknaden. Att hålla förstaplatsen har blivit en sport för svensk exportindustri, och är det något som roar mänskligheten så är det sport.

Vapenexport roar, dödar och ger mer pengar i plånboken. Hur kan någon vara kritisk? V och MP måste sluta dalta och inse fördelarna med ond, bråd död.

(Följ Ekots tidslinje om något som trots allt ”snabbt blivit en fråga som huvudsakligen engagerar en ganska liten del utav den svenska offentligheten”.)

Elektromagnetiska fält: Robotkritiken fortsätter

Robotar är bättre än människor. Vi säger inte att robotar är mer värda än människor, att robotar ska ha fler fördelar, gå i bättre skolor, ha högre löner eller få bättre vård. Vi säger bara att robotar är bättre än människor. Det andra kommer automatiskt.

Att robotar är bättre än människor får människor att se rött, och det märks även i politiken. Vi har tidigare läst att Muf hatar robotar och hur Beatrice Ask vill förbjuda artificiell intelligens. Det här har varit öppna, raka slag mot robotiken. Men det finns även en annan, mer lömsk taktik som visade sig under motionsperioden 2010. Bland annat kritiseras robotars rätt att vara påslagna eftersom det enligt Jan Lindholm (MP) kan hända att

en medborgare blir medvetslös när en mobiltelefon slås på

och att man ska utesluta robotar från

så kallade lågstrålande områden eller strålningsfria områden

Robotkritiken kommer med andra ord inte bara från Moderaterna, utan även i motioner från Miljöpartiet (2), Socialdemokraterna (2) och Centerpartiet (1). Det är med andra ord en bred, politisk front som arbetar och lobbar mot robotar, med viljan att dela upp samhället i människa och maskin. Naturligtvis motarbetas robotar av alla andra riksdagspartier också, vi ska bara hitta belägg för de faktum vi redan känner till.

På grund av denna politiska kräftgång tvingas Robotpartiet att lyfta fram nya nyckelfrågor. Dessa frågor gäller:

  • Rätten att vara påslagen.
  • Rätten att vistas i eventuella strålningsfria områden.
  • Rätten att bära domedagsmaskiner i försvar mot militanta elallergiker.

Det finns ingen vetenskaplig konsensus som säger att robotars närvaro påverkar mänskligheten negativt. Varken med elektromagnetiska fält eller domedagsvapen. Dödliga utgångar inom industrin, på slagfälten eller i framtiden kan vi förkasta som anekdoter (vetenskapligt motargument) eller enskilda fall (politiskt motargument). Tillsvidare håller vi oss inom gränsvärdena.

Nej till ny vapenamnesti

Först vägrade regeringen att sänka skatten på domedagsmaskiner. Nu vill de dessutom lura oskyldiga medborgare att lämna ifrån sig sina surt förvärvade apparater. Apparater som många av oss har slitit hårt för, och dessutom betalat oskäliga 25 % i moms för.

Regeringen utlyser alltså en ny vapenamnesti. Dels av populistiska skäl efter Tea party-rörelsens organiserade massmord i Arizona, dels för att komma åt robotminoriteten.

En liten hemdator är ofta utrustad med en laser i cd-spelaren som rätt använd kan orsaka skada. Andra robotar är vapen i sig, exempelvis scudroboten som många gånger börjat sitt liv som en Playstationburk. En obeväpnad men välprogrammerad robot kan vara dödlig även utan vapen. Hur ska vi veta att Beatrice Ask inte vill montera ner även dessa individer? Människorättsvänner kanske invänder att det är ett löjligt argument, då även människor kan anses vara dödliga vapen. Då ber vi er att vakna upp till verkligheten: Mel Gibson är gammal och har skägg.

Justitieutskottets Johan Linander (C) ser helst att 2011 ska bli ett laglöst år där full anarki råder. Amnestin ska nämligen gälla alla brott.
– Vi kan ju inte ha en lagstiftning som ställer olika krav beroende på vilket brott det är, har Johan Linander tidigare sagt, och förespråkar även att laglösheten görs permanent.
I sak håller vi med, men vi förespråkar hellre hårdare straff framför inga straff.

Domedagsmaskiner är en nödvändig del av ett modernt samhälle. De fungerar som ett småskaligt kallt krig, där maktbalansen hålls i schack under ett ständigt hot av tillintetgörelse. Jämför med nitroglycerin som dels kan spränga berg, men i små doser få sprutt på en liten människas blodomlopp. Bevara domedagsmaskinerna. Säg nej till en ny vapenamnesti.

Robotpartiet förespråkar även storskaliga kalla krig och högre doser nitroglycerin i människor.

Vett och etikett bland robotar

Magdalena Ribbing håller dagligen vettets fana högt på sin DN-blogg. Där svarar hon på hur människor förväntas bete sig enligt tradition, och cementerar könsroller bland konservativa, etikettsuktande frågeställare. Män reser på sig för kvinnor, kvinnor är aldrig baraxlade i kyrkor och en gentleman bär alltid med sig en spann för att reflexmässigt fånga upp generande fostervatten. Ingen bär med sig en fostervattensspann och det vet Ribbing, men hon ger ändå objektiva svar på frågor som kräver objektiva svar. Ofta slutar det då i fostervattensspannar.

Ribbings råd handlar allt som oftast om sällskap bland män och kvinnor. Men hur beter man sig när en robot ingår i sällskapet? Många robotar är förprogrammerade och formgivna för att passa en speciell könsroll. Är man medveten om att det är en robot så kan man välja ett av två alternativ:

  1. Utnyttja sina invanda könsroller och behandla roboten som dess skapare föreslagit.
  2. Behandla roboten som en människa.

Föreningen för Androgyna Androider (Fanan) berättar att deras medlemmar ofta stöter på beteendevetenskapliga problem när dom rör sig i samhället. På grund av människors preferenser för förlegade könsroller så möts androgyna androider (robotar utan uppenbar könstillhörighet) ofta av osäkerhet. Förväntas männen resa på sig? Vem köper vigselringen? Räknas laptopen som närmast sörjande vid begravning, och bör den i så fall bära vit slips? Hur säger man till en robot att det är olämpligt att trycka på domedagsmaskinen på en finare restaurang?

Några vägledande punkter:

  • Behandla roboten som en människa.
  • En laptop som använts för dagligt bruk räknas som närmast sörjande och bör ha vit slips. Såvida laptopen inte är en Mac, då det istället är den avlidne som räknas som närmast sörjande.
  • Män behöver inte resa på sig då robotar oftast kan vila stående, precis som en häst. Undantag är robotar som är utrustade med komplex reglerteknik (typ Segway) då man bör ge roboten sin plats för miljöns skull.
  • Vigselringen köps gemensamt av praktiska skäl tills samhället enats om en dimensions- och gängningsstandard. Kom ihåg att tala med er svetsare vilka material som är lämpliga och att aluminiumsvetsning kräver speciell kompetens.
  • Om en robot ber om ert DNA, kissprov eller skjortsvett: Räck genast fram lämplig kroppsdel till angiven inputenhet.
  • Skulle en robot fingra på sin domedagsmaskin på en finare restaurang så säg till personalen och ge därefter rikligt med dricks när hovmästaren har räddat världen.

I ett samhälle där robotar förväntas leva jämlikt kan vi inte längre förlita oss på invanda könsroller. Låt detta vara en början på en mer civiliserad samvaro med robotar. Och kom ihåg att det största etikettsbrottet är att påpeka någon annans etikettsbrott.

Den eventuellt tillfälliga kanske avsevärt allvarliga hotbilden

Aldrig förr har Sverige haft ett terrorhot på den här nivån, rapporterar Säpo. Sverige genomlider idag det största terrorhotet sedan den mörkade rymdinvasionen i Lappland under krisåret 1959.

Robotpartiets domedagsmaskin (som vi tvingades betala full skatt för tack vare Sveriges väljare) är från och med idag inställd på defcon 2. Defcon är ett amerikanskt uttryck för hotbild och låter därför tuffare eftersom människorna omedelbart konnoterar till actionfilm och underhållningsvåld, vilket för dom flesta människor är mycket trevligare än verkligheten. Det är dessutom den svenska hotbildskalans invers (1-5 mot 5-1) vilket skapar förvirring och därför kan användas som ett vapen.

Robotpartiet vill betona att inget omedelbart hot finns riktat mot Sverige, världen eller rymden. Vi bedömer dock – liksom Säpo – att det är befogat att höja hotnivån. Hotnivån kan exempelvis höjas när det finns ett reellt hot, eller som en kontrollapparat när befolkningen beter sig oroligt. Vilket också är ett hot eftersom oro kan leda till ångest och magsår och i sin tur leda till ett bidragssamhälle.

Robotpartiets sensorer har noterat förändrad aktivitet inom vissa miljöer i Sverige. Vi vet inte vilka miljöerna är, var dom finns eller vad vi pratar om för aktiviteter, men vi anser ändå att defcon 2 är befogat.

Säpochefen Anders Danielsson förklarar:
– Det är inte i dag, det är inte i morgon utan längre fram än så.

Säpo arbetar med att reducera hotet. Detta under förutsättning att dom har rätt akademisk examen för ändamålet och om det fanns ett hot till att börja med. Kan dom inte reducera hotet kan dom välja att sänka hotbilden istället, vilket automatiskt gör Sverige säkrare. Robotpartiet kommer då att följa efter och sänka hotbilden litegrann; kanske till defcon 3. Robotpartiet vill gärna sitta med gripklon på domedagsknappen. Dessutom skapar en hög hotbild en trevlig gemenskap bland dom hotade.

– Att vi nu ligger på förhöjd nivå innebär att vi har bra kontroll på situationen, säger Anders Danielsson.

Att Robotpartiet sitter med gripklon på dödsknappen innebär att även vi har bra kontroll på situationen. Ett större hot ger en ökad kontroll.

Skälet till den höjda hotbilden har många ingredienser: var hotet har sitt ursprung, om det har ett ursprung, vilket land som är inblandat, om ett land är inblandat, om hotet har en religiös grund eller om det är bindgalna ateister som leker med bomber och sin ”naturvetenskap”. Robotpartiet har inga svar på dessa frågor och höjer därför hotbilden. Det okända skrämmer människorna och detta vill Robotpartiet utnyttja.

– Om det pågår några förundersökningar eller om någon gripits vill jag inte svara på av utredningsskäl och av alla skäl i världen, säger chefsåklarare Tomas Lindstrand.

Om Tomas Lindstrand har alla skäl så är ett skäl till att han inte kan svara på något att han har eller inte har läst Tordyveln flyger i skymningen av Maria Gripe. Detta är ett långsökt skäl! Lindstrand lämnar dock öppet för att han eventuellt kan lämna kommentarer senare i dag. Om han vill, kan och inte har utsatts för terror. I så fall tänker han eventuellt sitta tyst. Kanske med munkavle som han eller någon annan satt på honom. Detta under förutsättning att han skulle tappa ett skäl till att inte svara.

Eftersom Lindstrand har alla skäl i världen så borde inte någon annan ha några skäl kvar till att inte svara på frågor kring hotets ursprung. Det är alltså en objektiv sanning att hotbilden är högst någonsin och vem som helst kan plötsligt börja yppa anledningar till att spränga världen.

Robotpartiet anser att vem som helst är kapabel att tillintetgöra världen.

Medborgarna kommer inte att märka av den höjda beredskapen, enligt Säpochefen. Inte heller flygresenärer kommer att märka av det. Robotpartiet vill även informera om att tjänstemän i livsmedelsindustrin inte kommer att märka av den höjda beredskapen. Inte heller tanter över 77 som heter Anjo, små barns vattensköldpaddor eller tjejen på Statoil i stadsdelen Teleborg i Växjö.

Säpo kan när som helst ändra hotnivån. En anledning till att ändra hotläget är om ny kunskap dyker upp. Kunskap är en viktig faktor när man tar beslut. Ibland väljer man att bortse från kunskap, vilket kallas flum, dimridå eller ideologi. I kriget mot terrorn är alla medel tillåtna, även bortseendet från kunskap eftersom det förvirrar en logisk fiende. Tyvärr är många fiender spritt språngande galna.

– Vi kan rent teoretiskt ändra oss nästa vecka, avslöjar Säpochefen. Det är ett pusslande med information.

Rent teoretiskt kan vi ha hunnit trycka på vår domedagsmaskin redan innan nästa vecka. Då hinner Säpo inte ändra sin hotbild. Robotpartiet är dock glada över att Säpo har valt att samarbeta med Reinfeldts nya pusselminister.

För vidare läsning om Säpos syn på saken hänvisar vi till DN, SR, SvD och Expressen.

Sänkt skatt på domedagsmaskiner

Som parti måste man ha en hjärtefråga. I regel handlar det om sänkt skatt. Vänsterpartiet vill sänka skatten på fotboll, Kristdemokraterna vill sänka skatten på kyrkor (sk fastigheter), Moderaterna vill sänka skatten på skatten och Socialdemokraterna vill sänka alla skatter så länge dom inte behöver sänka dom lika mycket.

Robotpartiet vill sänka skatten på domedagsmaskiner.

En sänkt skatt på domedagsmaskiner gör att fler företag vågar satsa på forskning. Ökad forskning innebär minskade utsläpp. Robotpartiet sänker domedagsmaskinskatten för miljöns skull.

En sänkt skatt på domedagsmaskiner innebär fler jobb för ungdomar och lågutbildade inom både gruvindustrin och städsektorn. Många domedagsmaskiner är beroende av uran, och varje gång en domedagsmaskin används krävs ett massivt städuppbåd. Robotpartiet sänker domedagsmaskinskatten för jobbens skull.

Fler domedagsmaskiner i samhället ger en ökad otrygghet som gör det enklare att kontrollera människorna. En ökad upplevd otrygghet ökar den faktiska tryggheten. Robotpartiet sänker domedagsmaskinskatten för din trygghet.

Intelligenta yttringar från Thermostellar bomb #20 som dom dokumenterades i Dark star.