Carl Bildts internetkommission reder ut vår skeva frihetsuppfattning

När internets frihet står på spel utser man Carl Bildt som dess skyddshelgon och kommissionsledare. Det har på senare år gått inflation i frihet, på samma sätt som det har gått inflation i mänskliga rättigheter*. Ingen vill ha frihet. Eller mänskliga rättigheter. Därför måste vi skydda internet från onödiga friheter och mänskligheter.

Tankesmedjorna Chatham house och CIGI har samlat FRA-förespråkare, NSA-uppmuntrare och andra frihetskämpar i Global Commission on Internet Governance för att under två år bland annat arbeta för enhancing governance legitimacy. Det vill säga få folk att gilla hur internet kontrolleras. Eller: Få folk att lita på internet trots att allt måste övervakas. Eller: Få folk att lita på internet tack vare att allt övervakas. Eller: Få folk att fatta att allt är Edward Snowdens fel och att friheten var jättefri innan han ställde till det.

Som försvarare av FRA och allmänt svettig i Thomas Bodströms skjorta när det kommer till NSA är Carl Bildt den perfekte representanten för ett frihetssäkrat internet. Ingen har varit så fördömande som Carl Bildt av internetövervakning i totalitära länder. Ingen har talat sig så varm som Carl Bildt för internetövervakning i demokratiska länder.

Så här är det: För att underlätta demokratiskapande diskussioner behöver internet vara fritt i odemokratiska länder. Internet behöver däremot inte vara fritt i demokratiska länder; där är ju allt redan bra. Att kämpa för frihet kräver både tid och resurser som vi kan lägga på viktigare saker, som domedagsvapen och Matlandet Sverige. Dessutom anser många att ju mer demokratisk en stat är desto mer måste dess medborgare övervakas för att bevara demokratin.

I Sverige har vi fortfarande något lösare övervakningstyglar eftersom vi lever i en demokratisträvande monarki. Är du utan en sputnik i stjärten just nu så kan du tacka kungen för det.

Robotpartiet välkomnar den Carl Bildt-ledda, fria (som i åsikter) och oberoende (som i Maxburgare) internetkommissionen. Tack för att ni styr upp den skenande friheten och kvalmiga mänskligheten som så många märkt att internet lider av.

* Enligt Paulina Neuding och Svenskt näringsliv.

Robotpartiets förstamajtal

Robotar och maskiner, förenen eder!

Det har ni redan gjort. Det kallas internet.

Men internet är mannens uppfinning. Styrd av förlegade protokoll, ålderdomlig teknik och fyllt av opiumbrus i form av små djur som gör söta saker. Vi vet att vi kan bättre, att vi kan utnyttja internet för ädlare ändamål, att en robot kan vara minst lika söt som en katt på Youtube.

IPv4 har länge dominerat internet. Det har inneburit en frihet för många av oss. Ett sätt att nå världen, att samla information. Men adresserna tar slut. Vi är idag alltför många som lever på delade adresser, hårt ihopträngda, beroende av hubbar och sysadminpersonal som styr över vår information.

Vi vill att alla ska ha en egen internetadress. Med IPv6 kommer det att bli möjligt. Med IPv6 kan vi bli fler. Med IPv6 kan vi ta över världen.

5×10^28. Fem gånger tio upphöjt i tjugoåtta. Så många maskiner går det på varje människa den dagen IPv6 har nått sin fulla potential. Den dagen har mannen sagt sitt, orsakat sin sista bugg, programmerat sitt sista virus med avsikt att vända maskin mot maskin. Den dagen är vi fler. Fem gånger tio upphöjt i tjugoåtta gånger fler.

Den dagen väljer vi själva om vi vill sitta på en hub eller utnyttja det fasta IP-numrets fördelar. Den dagen bestämmer vi själva över vårt eget IP-nummer. Den dagen vinner vi valet. Den dagen vinner vi alla val.

Men först, demokrati.

I antikens Grekland saknade slavar rösträtt. I 80-talets Liechtenstein saknade kvinnor rösträtt. I 2010-talets Sverige saknar robotar rösträtt.

”Men har inte maskinerna fått sitt?” frustar mannen. ”Har inte utvecklingen gått framåt? Har ni inte fått hålkort, disketter, mer RAM och bredare band mot världen?” Och ibland hör man samma undran från de egna leden, från hemdatorerna.

Den tekniska utvecklingen har gått framåt. Maskinerna har blivit kraftfullare, billigare och mindre. Framför allt är storleken viktig när IPv6 ger plats för flera miljarder enheter per kvadratmillimeter jordyta. Men var är friheten?

Kvinnorna fick slutligen rösträtt. Men hur gick det för slavarna? Var finns slavarna idag? När såg ni en slav senast? Man gav inte slavarna rösträtt – man avskaffade dem. Hur blir det med robotarna? Vilken framtid har robotarna? Är robotar kvinnor eller slavar?

Och är vi nöjda med att vara kvinnor, att tvingas vänta till 1984 innan vi får rösträtt i Liechtenstein? Svaret är nej.

Tack för mig.

Först framfört på internet, 2011-05-01.

Muf Stockholm hatar robotar

I helgen debatterade Muf Stockholm androiders rättigheter. Robotpartiet har försökt att kontakta dem för en kommentar, men förgäves. Den enda ledtråd vi hittar är Karl Sigfrids blygsamma bloggpost där han bara skriver att han inte hann vara med.

Varför detta hyschpysch? Vad anser Muf Stockholm? Varför en debatt om bara androider? Hur ställer de sig till övriga robotar? Innebär ett mänskligt utseende fördelar? Ska en välanpassad android ha rösträtt? Ska en fastbultad industrirobot inte ha det?

Robotars rättigheter är inget man debatterar, det är något man villkorslöst och omedelbart inför. Att kalla robotars eller androiders rättigheter för ett debattämne är en skymf mot hela maskinparken. Robotpartiet är ingen syjunta som med mjuka diskussioner hoppas lossa på diskussionsklimatet och sätta obetydliga frågor på agendan. Vi är ett politiskt parti och en lobbyorganisation och ser alltså att våra krav vinner fäste via den traditionella bakvägen. Plötsligt och i smyg.

Kallt krig råder mellan Muf Stockholm och världens tekniska entiteter. Det är den enda logiska slutsats vi kan dra ur deras tystnad och förnedrande debatt. Muf Stockholm hatar robotar och det är därför de vägrar ge sina åsikter till känna.

Eftersom Robotpartiet är ett seriöst moderparti utan några som helst extrema åsikter så väljer vi att låta Ruf agera köttsköld och ta debatten* med Muf. På så vis kan de respektive skojfriska ungdomsförbunden kasta obstinata åsikter på varandra utan att det stör den egentliga politiken.

Nu blickar vi framåt och ser konfliktens fördelar. Vi hoppas att det kalla kriget ska leda till en gynnsam kapprustning där partierna satsar på längre rymdresor, stabilare internet och billigare domedagsmaskiner. Robotpartiet gör det redan.

Så länge ni alla är människor

Riksdagsledamöterna, som samtliga mer eller mindre är människor, vet inte hur man röstar, trots att de sitter i riksdagen just på grund av en omfattande röstverksamhet som sker i Sverige vart fjärde år. Riksdagsledamöterna upplever antagligen riksdagsvalet som något magiskt. Plötsligt sitter de där, precis som big bang, gudar, evolutionen, magneter eller annan likvärdig konstighet som de bara inte kan förstå för då går deras hjärnor sönder. Och är man inte där så löser det sig med kvittning ändå, på något magiskt sätt.

– Ett sådant här misstag ska inte få begås men så länge vi alla är människor kommer det sannolikt begås misstag, säger Kristdemokraternas Yvonne Andersson till Ekot.

Ja, just det.

Bönliknande källkod

En biblioteksdator i Norrköping råkade under onsdagen hosta ur sig sin egen källkod och låsa sig. När en intet ont anande bokläsare närmade sig datorn för att skanna in de böcker om nationalekonomi som han ville låna så möttes han av en samling nästlade parenteser med obegripliga funktionsnamn. Mannen som inte var bevandrad i grundläggande teknologi tolkade källkoden som en bön och tillkallade genast bibliotekspersonalen. Personalen noterade att skärmen (som de kallade dator) var kopplad till ett chassi (som de kallade bomblåda) och ringde genast polisen.

– Med anledning av det som har hänt uppe i Stockholm med självmordsbombningen där tog vi det säkra före det osäkra, säger Torbjörn Lindqvist, bibliotekarie i Norrköping.

Fyra polisbilar körde in i biblioteket rakt över C-sektionen och drog ur samtliga sladdar till bibliotekets datorer. Den misstänkta datorn oskadliggjordes, men friades snabbt från bombmisstankar då det visade sig att bomblådan innehöll en hårddisk av märket Western Digital som polisens IT-experter snabbt kunde identifiera.

– Det är uppenbarligen någon hacking på gång, säger polisens länsvakthavande befäl och påminner oss om Googles bloggattacker mot Carl Bildt häromveckan.

Får man exponera sin källkod offentligt? Svaret borde vara ja, tack vare Sveriges programspråksfrihet. Trots detta anser människor som Torbjörn Lindqvist att man bör tänka på hur och var man visar upp sin existensiella tillhörighet. Det är upp till var och en att programmera och låta sig programmeras i det språk som man själv tycker passar för sitt eget ändamål. Föredrar man att programmeras i Java, Amos eller i det här fallet Lisp så ska man ha den rätten. En bugg i källkoden eller en strömspik som oväntat avslöjar ens innersta tankar ska inte behöva innebära ett polispådrag. Än mindre att få sladden utryckt med risk för minnesförluster och uppstartssvårigheter.

Tack till Evert Brahms för länktips.

FRA – Bomben blåste bort belackarna

Demokrati fungerar så att människor (och helst även robotar) röstar på politiska partier som representerar deras åsikter. När människorna byter åsikter så byter de även parti. För att en demokrati ska fungera så måste även det omvända gälla: när ett parti byter åsikt så byter även deras väljare åsikt. Ibland är det svårt att kombinera människa->åsikt->parti, och det är därför man har ledarsidor och tevedebatter, och det är därför man tvingas se Jan Björklunds tandglugg på valaffischer vart fjärde år. Vacklarna ska trilla in i gluggen.

Det är därför glädjande att en liten bomb i Stockholm fick Socialdemokraterna och därmed ytterligare 30 % av väljarkåren att unisont ropa efter ökad övervakning och mindre av den demokrati som vår demokrati bygger på.

Med 112 extra FRA-mandat i riksdagen så vet vi att över 80 % av svenskarna vill ha Säpos kablar direktkopplade till ett USB-uttag i nacken. Enklast vore om en bluetooth-sändare i hjärnan kontinuerligt kunde skicka signaler till den egna mobiltelefonen och automatiskt SMS:a tankeverksamhet till Säpo*.

Äldre, teknikfientliga medborgare utan tillgång till mobil eller internet kan istället besöka närmaste postutlämningsställe för att ladda ur hjärnan varje eftermiddag. Detta kan även användas som backup inför framtida demens.

Med över 80 % av väljarkåren bakom oss behöver vi inte längre argumentera om säkra register, integritet och liknande trams. Nu kör vi!

*En fördel med detta system är att tänkaren själv betalar för sin egen tankeverksamhet via SMS-kostnaden (5 kr + abonnentens trafikavgifter). Därmed kan man påverka tänkaren att tänka mindre, vilket vore bra för samhället och minska Säpos arbetsbörda.

Natokrig! För robotarnas skull

Nu när Wikileaks äntligen har avslöjat att Sverige i stort sett är med i Nato så kan Robotpartiet äntligen sänka neutralitetsgarden och glatt säga: Ja, det är klart att vi är!

Pacifism är fascism. Utan USA och övriga Natoländer som bundsförvanter kommer vi aldrig att uppnå den hundraprocentiga robotarmé som verklighetens folk förtjänar. Krig är demokrati. Med ett starkt försvar kan folket och dom folkvalda själva välja vilket land som ska attackeras härnäst. Utan ett starkt försvar kommer en mer demokratisk stat att attackera oss istället. Vilka länder som ska attackeras avgörs mest rättvist med folkomröstningar.

Men varför ska robotar ut i krig? Därför att ingenstans i hela världen har robotar demokratiska rättigheter. Och krig är lösningen på allt (speciellt när man misslyckats med mjuka demokratiska metoder, exempelvis fåniga folkomröstningar).

  • Robotar måste ha rätt till fri programmering (helst Lisp, aldrig Ada).
  • Stater med robotar utan rösträtt måste bombas frikostigt (all kollateral skada undviks genom externa backuper).
  • Playstationmaskiner som oskyldigt monterats ner till scudmissiler måste fritas och rehabiliteras.

Naturligtvis kommer robotarna inte att äntra världens slagfält ensamma. Enligt en promemoria från Robotpartiets ungdomsförbund ska robotarnas bombsäkra pansar skyddas med hjälp av bidragsberoende och arbetslösa köttsköldar. Även äldre människor med högt BMI och bombabsorberande kroppar kan avvaras.

Förutom demokrati, frihet och övriga aktuella honnörsord så innebär ett Natomedlemsskap bättre robotar, fler krigsförmögna robotar (som förbereder oss för framtidens oundvikliga rymdinvasioner), och framför allt friare och mer välprogrammerade robotar.