Fakta, logik eller unga liberaler

Ideologier är roten till allt ont. I vår postmoderna samtid vet vi att Den stora berättelsen är död och att det enda vi har kvar att arbeta med är fakta och logik.

Alla partier som sitter i riksdagen idag har någon gång uttalat sig utan hänsyn till fakta. Vi kritiserade tidigare MP för att de gillar homeopatiskt hokuspokus. Även Centerpartiet vill ”ha mer forskning inom det alternativmedicinska fältet.” Statsministern har dömt ut samtliga svenskar som mentalt handikappade utan att först göra en psykiatrisk utvärdering av någon av oss. Kristdemokraterna har inte reviderat sin kunskap på 2000 år. Större delen av riksdagen ville snabbt införa datalagringsdirektivet för att slippa ta hänsyn till det hemska som kallas fakta i en kommande utvärdering.

Vi kan rabbla faktafientliga utspel i åratal, men då slutar ni läsa eller svälter ihjäl; det är inget röstfiskigt sätt att behandla väljarkåren. Kort sagt: Vi hatar alla meningsmotståndare lika mycket eftersom de bajsar i kunskapens brunn och skiten gör sikten grumlig.

Liberaldemokraterna är ett parti som är ungefär lika marginellt som Robotpartiet, om än med större medialt inflytande. Deras motsvarighet till Ruf heter Ung Liberal, och i sin verksamhetsbeskrivning (pdf) skriver de följande:

I Ung Liberal letar vi inte fakta och argument för att underbygga våra åsikter, utan utgår från vår verklighetsbild, vår ideologi och vårt mål för att formulera våra åsikter.

Diametralt! Om någon undrar var Robotpartiet står på den politiska skalan så skulle vi vilja säga så här: Om Liberaldemokraterna är ett fat gröt så balanserar Robotpartiet längst ut på en koncentrisk cirkel med en radie stor som Vintergatans.*

* RP har tidigare varit i kontakt med Ung liberals styrelseledamot Caspian Rehbinder och han verkade då vara en trevlig och faktasökande människa. Vi kan dock inte låta enskilda fall stå i vägen för politiska generaliseringar.