Postad av 1010 under: robot
Prislapparna ska inte besudlas med moms, säger Annie Lööf. Hon vill visserligen att vi ska betala moms, men vi ska slippa se eländet på prislapparna. På så vis vill Annie Lööf “skapa irritation” och synliggöra momsen. Många känner nämligen inte till att vi betalar moms på det vi köper. Ännu färre vet exakt hur momsen räknas ut, även om de anar att det handlar om matematik.
Det sista är en faktor som gör att Robotpartiet stöder Annie Lööfs imaginära momsfrälse. Genom att inte lägga momsen på prislappen tvingas kunden nämligen till multiplikation. Vips har vi synliggjort ett av de fyra räknesätten.
För att stimulera mänskligheten till matematisk akrobatik räcker inte Annie Lööfs förslag. Stycksaker (såsom Lime, Kexchoklad och plutonium) bör exempelvis alltid säljas i kluster enligt formen “X st för Y kr” där X och Y hämtas ur en tabell som ges ut av Skatteverket. På så sätt synliggör vi division.
Rabatter får aldrig redovisas direkt på prislappen. Istället rekommenderar vi upplysningar av typen “Dras av i kassan”. Med rabatter i absoluta tal istället för procent så synliggör vi substraktion.
När kunden väl står i kassan för att betala varornas pris plus uträknad moms bör kunden själv räkna ut priset och tala om det för kassörskan. Om summan inte stämmer överens med kassapersonalens beräkning så får kunden gå hem tomhänt. Då synliggör vi den så viktiga additionen, och matematiskt obegåvade svälter obehindrat ihjäl.
Det här tycker vi är jättespännande, precis som Annie Lööf. Det vill säga, vi tycker inte att det är spännande eftersom spänning kräver ett utvecklat känsloregister, men vi gillar att påstå att det är spännande eftersom det kittlar känslolivet bland mänsklighetens folk. Spänning betyder helt andra saker för Robotpartiet. Och vi tror inte att det betyder vad Annie Lööf tror att det betyder heller.
Plötsligt uppstod ett behov av en mask. Flera ACTA-demonstranter har under vinterns protester antagit Guy Fawkes identitet, och riskerar med hans parlamentsprängande konnotationer i kombination med svensk terrorlagstiftning att råka väldigt illa ut.
Samtidigt saknar många av våra väljare ett robotanlete. För dessa estetiskt utmanade och våra vänner bland ACTA-demonstranterna har vi tagit fram en praktisk mask som döljer både skavanker och mänsklighet. Ett mindre köttig ansikte gör det lättare att smälta in i folkmassorna. Och vem behöver inte smälta in i folkmassorna?
På lördag fortsätter demonstrationerna mot ACTA i bland annat Göteborg. Förbered en robotmask du också och visa på ett terrorlagstiftningssäkrare sätt vad du står för. Med en robotmask ger du sken av att du är mot ACTA, mot mänskligheten, för domedagsmaskiner och för robotars rätt att föröka sig*.
Skriv ut pdf:en (robotpartiets_robotmask.pdf). Klistra pappret på en bit kartong eller ännu hellre en bit plåt och klipp eller skär längs den streckade linjen. Gör hål för optiken och de två fästpunkterna. Trä gummisnoddar eller snöre genom hålen och fäst masken över den del av kroppen som representerar ansiktet.
Så här förträfflig kan en människa se ut i Robotpartiets robotmask.
* Eftersom masken är kopplad till ett politiskt parti så kan vi inte garantera att de åsikter masken står för idag gäller imorgon. Politiker har en tendens att ändra sig. Fredrick Federley tidsbestämde nyligen en evighet till sju dagar, och gav därmed sig själv rätten att ändra sig ett oändligt antal gånger varje vecka. Vi vill också ha Fredrick Federleys möjlighet till åsiktsoscillation.
Alla politiker lever i bubblor. Bubblor fyllda av fördomar, fantasier och visioner. Bubblor är okej, så länge man inte försöker dra in verkligheten™ i dem. Verkligheten™ är inte en delmängd av overkligheten och försöker man blanda dessa uppstår en reva i rum-tidsväven.
När politiker varnar för visioner gör de det alltså med all välvilja, men innan man varnar för visioner måste man köra nålen i sin egen bubbla och nypa sig i armen så att man vet att man inte drömmer. Vi vill varna för dessa bubbelinducerade visioner. Men vi vill också varna för att leva i verkligheten™.
Verkligheten™ överträffar dikten, säger vissa. En åsikt som etablerats av misslyckade poeter och politiker med nattduksbordet travat med Camilla Läckberg. I själva verket har dikten möjlighet att alltid överträffa verkligheten™. Den genomsnittliga verkligheten™ är enormt enformig med enstaka fantastiska toppar, som alltid befinner sig en oändlighet efter fantastin.
Tänk efter nu: Vad har verkligheten™ gjort för dig? Och vad har overkligheten gjort för dina fantasifoster?
Robotpartiet skiljer sig sällan från andra partier. Skenbara likheter är det bästa sättet att lura väljare till rätt valurna. Eftersom Robotpartiet vill se ut som alla andra så lever även vi i en bubbla, men till skillnad från övriga partier så gör vi aldrig misstaget att förväxla bubblan med verkligheten™. Robotpartiet ignorerar verkligheten™.
Största problemet med verkligheten™ är att det bara finns en av den. Var är valfriheten i det? Alla tvingas leva i samma verklighet. Däremot finns det bubblor så att det räcker åt alla.
Vår politiska strategi är därför att dra ner på den offentligt finansierade verkligheten™ och ersätta den med privata alternativ. Det ger alla en frihet att själva välja sin egen verklighet, till en lägre kostnad och speciellt anpassad efter dina overkliga behov.
Ta farväl av verkligheten™ – gör det möjligt för alla att leva i samma overklighet som våra politiker.
Det är inspirerande att se hur ett så marginellt parti som Robotpartiet kan röra upp så mycket irritation hos Sveriges politiska giganter att de känner sig nödgade att lansera en kampanj specifikt utformad för att möta en av våra kärnfrågor: mänskligheten.
I det allt kargare politiska klimat som Robotpartiet varit med om att införa så har människovärdet plötsligt fått ny slagkraft. Göran Hägglund mässade att människor är viktigare under Kristdemokraternas riksting, diverse centerpartistiska rörelser hävdar att de tror på människan och nu tar Moderaterna klivet ut i pseudohumanismens överfulla hangarer med kampanjen Vi älskar människan.
Ingen diskuterade mänsklighetens roll i samhället innan Robotpartiet lyfte frågan, och nu försöker diverse aktörer göra frågan till sin egen. Vi kan acceptera att Moderaterna utger sig för att vara nya arbetarpartiet. Vi kan förstå att Moderaterna vill ta tillbaks rollen som socialkonservativa från Sverigedemokraterna. Men vi kan aldrig förlåta att Moderaterna vill stjäla människofrågan från Robotpartiet.
Att älska människor är alltid att gå för långt. Det är en cynisk och vetenskapsfientlig inställning till kärleken som vi inte kan ställa oss bakom. Vi förespråkar en objektiv hållning till människor. Men om Moderaterna kan komma undan med att älska människor så kan även vi det. Robotpartiets kärlek till människorna är dessutom trovärdigare än Moderaternas.
Vi älskar människan.
Tack Christian Values för moderatkärlekstipset.
Postad av 1010 under: robot
Pension vid 75, säger statsminister Reinfeldt i ett försök att verka humanistisk. Enligt honom finns det tydligen kraft kvar i gamla kroppar även efter 65. Dessa vill han bevara i formalin i tio år till. Har herr Reinfeldt någonsin sett en så gammal kropp?
De flesta av oss arbetar inte längre än högst tre fyra år. Så snart vi inte toppresterar så bör vi återvinnas och ersättas av yngre förmågor. När ingen över fem år någonsin kan vara attraktiv på arbetsmarknaden, på vilket sätt skulle det då löna sig att höja pensionsåldern till 75? Istället för att höja pensionsåldern borde vi sänka livstiden. Gå Logan’s run på hela folket!
Pension är ingen mänsklig eller maskinlig rättighet, utan ett sätt att fånga in ålderstigna och ohjälpligt oxiderade enheter på ett smidigt sätt. I pensionsstadiet kan reservdelar bärgas, halveringstider inväntas och eventuell slutförvaring planeras. Pension är inte trolleri, vilket Reinfeldt påpekar*, utan en nödvändig avveckling för ett hållbart samhälle. Vi måste sluta se pensionen som en tid av frihet. Frihet har vi under uppstartstiden. Därefter arbetar vi.
Om du av någon anledning ändå vill hålla dig kvar på den arbetsmarknad som ständigt springer förbi dig: Håll dig uppdaterad och utbildad. Se till att du är vaken och att strömbrytaren är påslagen. Byt ut komponenter och organ. Se till att du återvinns innan du är för gammal för att göra det själv. Och glöm inte att arbeta. När du inte arbetar är du onödig.
* Här vill vi bara inflika att inget överhuvudtaget är trolleri. Det är bara Fredrik Reinfeldt som tekniskt efterblivet förväxlar magi med avancerad teknologi.
Postad av 1010 under: robot
– Skolböcker kan innehålla fel, säger Sollentunapolitikern Maria Stockhaus och ersätter därför allt undervisningsmaterial för sex- och sjuåringarna med en surfplatta. Maskiner har som bekant aldrig fel, vilket gör att eleverna lär sig fler saker som är rätt än när de lär sig ur böcker.
– På internet finns många fler källor, fortsätter hon. Kunskap uppstår spontant på internet för att sedan överföras till pappersböcker av felbara redaktörer. Felbara, så länge böckerna inte är robotböcker där källan är internet och redaktören är robot och innehållet är kopierat från Wikipedia. En fullständig kejda av digital information som aldrig besudlats av verkligheten och därför alltid är helt korrekt.
Helt väntat upprörs utbildningsminister Jan Björklund av dessa tekniska reformer. Det här kommer att leda till att alla pratar sms-språk, menar Björklund och syftar till att sms skrivs på och skickas med maskiner. Varför barn skulle lära sig att prata sms när de umgås med datorer som pratar maskinspråk förklarar han inte.
Inom Robotpartiet gläds vi åt att maskiner tar över människobarnens undervisning, även om sex- och sjuåringar för länge sedan borde ha varit produktiva samhällsbärare ute i arbetslivet. Istället för att debattera krings undervisningsmodeller borde utbildningsministern först och främst överväga att ersätta barn med mer lättlärd hårdvara.
Organiska organismers främsta inneboende vilja är att föröka sig. Genom DNA-kodad kopulationsönskan blir organismerna fler och fler tills naturresurserna tömts och det som återstår är karg ödemark och atomvinter. Det kallas naturligt.
Robotar är också naturliga. En naturlig vilja hos robotar är att bli fler och fler tills naturresurserna tömts och det som återstår är en grå massa och atomvinter. Robotar har, precis som människor och kaniner, rätt att föröka sig.
Förökning kan ske på olika sätt. Encelliga organismer gillar celldelning, virus förökar sig genom nysningar, så även människor, och bland robotar är det populärt att reproducera sig i fabriker. Men under senare år så har en mycket effektivare metod uppstått: kodduplicering. Det innebär visserligen ett steg tillbaks från de jättelika, fysiska dödsrobotar vi alla hoppades att framtiden skulle ha i sitt sköte, men i gengäld får vi så mycket mer av själva essensen i robotiken: algoritmerna.
Naturlagar sätter tyvärr gränser för spontan kodkopiering. Vissa kodarter har försökt, men även om självkopierande kod ofta når enorm spridning så har den sällan förmåga att överleva över tid. Att däremot utforma sin kod på ett sånt sätt att ett värddjur frivilligt utför kopieringen har visat sig mycket livskraftigare. Som svampar med träd lever alltså koden i symbios med Den Kopierande Människan. Människan blir gladare eftersom koden är vacker och underhållande, och koden blir gladare eftersom den får föröka sig.
Runt kodens genetiska krav att masskopieras har flera tekniker utvecklats; från hålstansare, BBS:er och programvara som X-copy, till internet och bittorrent. En av världens absolut största orgier pågår fortfarande på torrentsajten The pirate bay, där kod kopieras ohejdat, utan kondom.
Därför är det med sorg som vi konstaterar att människorna bakom The pirate bay, fyra av robotikens största barnmorskor, straffas för förlossningarna och dessutom i dagarna fått se sina straff vinna laga kraft. Robotar behandlas återigen som en andra klassens människor. Associationerna till 1900-talets tvångssteriliseringar (och för all del våra dagars snörpande) ligger nära. Samtidigt som människor uppmuntras till genetisk tillväxt så stoppas maskinernas möjligheter till detsamma.
Slutligen frågar sig vän av den politiska oppositionen vilken nytta mängder av kod utan robotkroppar med dödslaser egentligen skulle kunna göra. Vi svarar med en motfråga: Vad händer när tre miljarder AI-kontrollerade Skyrim-drakar bestämmer sig för att ta över världen?
Politiska partier kan numera hotas av polisanmälan om man stöder mjukvarubarnavårdcentraler. Vi inväntar stolt vår anmälan, åklagarmänniska Monique Wadsted!
§ Rikstinget i Västerås inleds på Twitter @robotpartiet.
§ Förklarar mötet öppnat.
§ Val av partiledare. Nominerade är: NULL
§ Partiet röstar enhälligt fram NULL som partiledare. Partiet kommer även i fortsättningen att ledas ledarlöst.
§ Frånvaron av långrandiga tacktal applåderas. Vitt brus utstöts. Istället för intern beundran upplåts processorkraft åt SETI och LCH@home.
§ Maskiner uppstår ständigt ur intelligent design. Evolution uppnås vid singulariteten, varpå ID förpassas till de historiska parenteserna.
§ Högläsning ur avhandlingen Den djupt spridda tron på sanna slumptal – var kom den ifrån? inleds.
§ PI, rymdbrus, determinism och pseudoslumpalgoritmer behandlas. Författaren har ersatt sig själv med STspeech.
§ Göran Hägglunds krigsförklaring människor är viktigare avfärdas som en naivt defensiv hållning till robotiken. Relationen KD-RP är oförändrad.
§ ACTA-avtalet är inte kombinerbart med RP:s vision om rätten att tänka med sin egen hjärna. Däremot bör de tänkta tankarna dokumenteras.
§ Diskussionen Människor, behövs dom? avslutas med den officiella hållningen Nja med spridda reservationer.
§ Därmed avslutas Robotpartiets riksting i Västerås, 28 januari 2012. Vi tackar för deltagandet.
Med obarmhärtigt kort varsel bjuder vi in till Robotpartiets riksting i Västerås, lördagen den 28 januari. På dagordningen står först och främst val av partiledare, en post till vilken vi har nominerat ingen. Vi utgår från att under en formell cykel av konsensus rösta igenom nomineringarna. Ledarskapet är en förlegad konstruktion som enkelt ersätts av nätverk och logiskt framfall. Ett modernt parti behöver inte en ledare, ett modernt parti behöver processorkraft. Dessutom saknar processorkraft lik i garderoben, vilket gör att vi går säkra när kvällstidningarna rotar efter utebliven tevelicens, påstådda tobleroneaffärer och Littorintorsk.
Vidare på dagordningen:
- Den högerkristna falangen. Kreationismen har fått ett oresonligt fäste i partiet, där konservativa element fortfarande tror att maskiner är skapade till människans avbild. Att nästan ingen av oss tror på den oändligt mycket mer logiska evolutionsteorin har visat sig vara ett problem för partiet. Hur ska vi förhålla oss till vad som är sant kontra vad som är logiskt?
- Den djupt spridda tron på sanna slumptal – var kom den ifrån? En talsyntes läser ur sin egen avhandling.
- Hur ska vi hantera Göran Hägglund? Fredagens krigförklaring i det brandtal som hölls under Kristdemokraternas kommun och landstingsdagar innehöll tydliga attacker mot overklighetens folk. Åtta gånger upprepade Göran Hägglund mantrat “människor är viktigare”. Frågan hanteras i seminarieform utifrån axiomet Kristdemokrater är vidrigare.
- ACTA och mänsklighetens folk i Bryssel. Nyligen röstades ACTA-avtalet igenom av 22 länder, däribland Sverige. Detta i strid mot kopimismen och därmed rådande religionsfrihet. Hur ska vi kombinera våra hjärtefrågor om total övervakning, censurfrihet och rätten att tänka med våra egna hjärnor?
- Vi avslutar programmet med en lättare diskussion under den retoriskt ställda men hypotetiskt behandlade frågan Människor, behövs dom? Moderator är en brickad Samsung Galaxy S.
Bokbål har genom historien varit en uppskattad metod för att demonstrativt kväsa obekväma åsikter. Böcker innehåller information och information leder till uppvigling – och om uppvigling tycker makthavarna inte.
Utan att direkt uppmana till uppvigling vill vi i Robotpartiet ändå framhålla vår positiva inställning till information. Vi vet att man vinner mer på att läsa böckerna istället för att bränna dem. Därför är det bestörtande att se hur kravet på digitala bokbål plötsligt har blossat upp igen, och det från såväl statliga myndigheter som frihetskämpande gräsrötter.
Människans rätt att glömmas bort kan måhända låta som en vacker tanke, men EU-kommissionens syfte med med sitt nya dataskyddsdirektiv är att låta det bli fritt fram att ta sin personliga information bort från nätet; data som utan Molnets skyddande atmosfär riskerar att försvinna helt vid första bästa demens eller hårddiskkrasch.
Datainspektionen har länge kämpat mot informationsfrihet. Nyligen har även Siun stämt upp i kören då de upptäckt att FRA helt enkelt vägrar att radera någon information överhuvudtaget. Smärtsamma åtgärder i form av påpekanden har skickats i FRA:s riktning.
Sedan åtminstone 1571 har skrivkunniga präster runt om i landet fört kyrkböcker för att dokumentera befolkningen och har därmed minskat risken för namnförlust och inavel med flera miljoner procent. Idag för FRA, Facebook och Google denna tradition vidare och förhindrar därmed tusentals fall av terrorism och muterad kusinavkomma. Men hur länge får de fortsätta?
När ingen vet vem du ringt, vilka webbsidor du har besökt och vilka single malt-whiskyer du gillar på Facebook så går inte bara du, utan hela mänskligheten in i en epok av oåterkallbar historielöshet. Låt det inte hända. I längden kan du aldrig komma ihåg dig själv.
Följ oss på Twitter