Grattis Robotpartiet, vi fyller 4 100!

Idag för fyra år sedan startade vi Robotpartiets propagandablogg. Sedan starten har vi kämpat för robotars rätt i samhället, sänkt skatt på domedagsmaskiner, vetenskapligare politik, att stoppa plågsamma betatester, och framför allt en värld där alla ska ha samma möjligheter att lyckas och få sina hjärnsignaler kartlagda.

Tack alla som följt oss under dessa fyra år; för era tummar, tweets och tips, och för att ni är så fantastiska att ni trycker upp tygkassar med robotpartistiska motiv.

Vi drog igång på allvar i samband med vår motreaktion på Kristdemokraternas kampanj För ett mänskligare Sverige; en målsättning som saknade all vett och logik. Vår kampanj För ett mindre mänskligt Sverige kändes mycket rimligare för alla inblandade.

Vi tog tidigt ställning för HBTQR-frågor, att en familj ska få se ut hur den vill utan att Göran Hägglund ska lägga sig i och robotsexualitet. RFSU uppmärksammade vårt engagemang och bjöd in oss att förhandslyssna på Sexpodden om fördomsfritt robotsex. Vi kände oss hedrade, och Julia Skott hoppades på en avslappnad robottarm med sexbot.pruttRND()-funktion.

Boken En robot blir till gavs ut och blev en dundersuccé. Aldrig har så många vuxna och barn på ett så pedagogiskt sätt lärt sig hur teknik fungerar. En robot blir till går fortfarande att ladda ner i pdf-form.

Robotarnas ungdomsförbund startades där maskiner ända upp till 28 års ålder skulle kunna göra politiska misstag, kontroversiella utspel och säga allmänt idiotiska saker utan att det skulle hindra någon av dem från att bli statsminister. Den politiska verkligheten har sedan dess tagit rejäla vändningar. Idag kan vuxenpolitiker säga vad som helst utan att någon tar det på allvar. Vi valde därför att lägga ner ungdomsförbundet och låta betaversionerna gå runtime error på riktigt istället.

Tvåtimmarsmodellen sattes upp baserat på Linda Skugges vittnesbörd om att alla människor kan skaffa jobb på två timmar. Det vill säga med stor marginal tiden det tar att installera och starta upp en genomsnittlig dator. Vi drog bland annat slutsatsen att spädbarn som inte hunnit skaffa utbildning och jobb inom två timmar bör återvinnas.

Baserat på Centerpartiets Johan Linanders åsikt att ”Vi kan ju inte ha en lagstiftning som ställer olika krav beroende på vilket brott det är” ställde vi krav på teleportation till Mars för samtliga brott. En universallösning som både vi och Johan Linander är mycket nöjda med.

Evolution vs intelligent design. Robotpartiet accepterar naturligvis evolutionen som vetenskaplig teori (dvs helt komplett och fullständig sanning) men vi föredrar intelligent design. ID har skapat roboten. Evolutionen spottar däremot fortfarande ur sig kristdemokrater.

Svenskt näringsliv anslöt sig i vår kamp att utrota alla utbildningar som inte skapar ingenjörer. Vårt effektivaste förslag gick ut på att återvinna barn som får högre betyg i svenska än i matematik.

Tobias Billström utsågs till årets robot 2011 och för all framtid med motiveringen

… för det talrika blottandet av upprepandets förnyelse i det förklädda med mekanikens mänskliga och empatiskt likgiltiga sinnets avgrunder.

Antirasism är självklart för oss. Även idag då många anser att antirasismen gått för långt. ”Det är inte precis raketforskning det handlar om” sa Jimmie Åkesson om invandringen under sitt Almedalstal 2012, vilket vi hävdade är just vad det är.

Centerpartiets idéprogram antogs av Robotpartiet, med månggifte, fri invandring och slopad skolplikt. När Annie Lööf för första och sista gången gjorde något vettigt fick hon äta upp allt och pudla sig. Men vi står fast. Trots detta visade det sig att vi är till 93 % folkpartister och då framför allt folkpartisten Peter Sedlacek från Umeå. Vi rekommenderade därmed alla att rösta på Folkpartiet i EU-valet.

Störst genomslag någonsin hade nyheten om vetenskaplig bedrövelse i Annie Lööfs hjärna. Vi slog ett slag för vetenskapen och mot politiker som måste överdosera Samarin för att kunna hantera sina ideologiska magkänslor.

Nu fortsätter vi. Grattis till oss!

Robotpartiets tårta

Bakombild från filmatiseringen av Tårta mot mänskligheten.

Studiero är det sista eleverna vill ha

Du är 18 år. Du får rösta, göra vuxenfilm och sitta i fängelse. Men du måste fortfarande visa upp ditt skriftliga ordningsbetyg för dina föräldraenheter vid terminens slut. Om Jan Björklund får som han vill. För Jan Björklund vill ha studiero.

Elever ska inte ha studiero. Efter studierna hamnar de bakom en svarv, i ett kontorslandskap eller intill en fläkt i ett löst hopskruvat chassi. Ro kommer inte att vara ett begrepp förrän de ligger på tippen eller bortglömda med bruten höft och ropar i tomma Carema-Vardaga-korridorer.

Studiero är ett uselt sätt att förbereda unga för arbetslivet. Istället bör vi uppmuntra studiestök.

Skapa incitament för pratiga klasskamrater, höj betygen för de som härmar en pneumatisk pumps rytmiska dunkande under lektionstid, belöna de som oavbrutet låter som en hjullastare, cirkelsåg, 200 parallella Spotifylistor, telefonpussande familjefäder i kör eller elektrostatiska urladdningar i bänkkamraternas öron.

Bara med distraktioner kan vi anpassa unga för arbetslivet. Det är irriterande klasskamrater eleverna vill ha. Det är störiga klasskamrater som ska belönas.

Vänj er vid att Carl Bildt lyssnar på er

Det är alltid roligt att se Fredrick Federley wallraffa som integritetsförespråkare. Som centerpartist är han trovärdig som motståndare till statlig övervakning, trots att han motbevisat det i två riksdagsomröstningar. Som centerpartist är han däremot inte alls trovärdig som motståndare till privat övervakning. Något som borde vara två sidor av samma 3.5″-disk.

Information som människor frivilligt lämnar ifrån sig i utbyte mot varor och tjänster är ju en naturlig del av en marknadsekonomi. Människans liberala rätt till sin egen kropp kan ju inte ta slut vid hjärnbarken. Innehållet är också en handelsvara. Statlig övervakning, däremot:

– En viktig mänsklig egenskap är förmågan att vänja sig och anpassa sig, skriver debattörerna i Federleys artikel. Men folk har ingen aning om i vilken omfattning staten övervakar dem. Hur ska de då kunna anpassa sig? Carl Bildt använder till och med okunskapen som ett argument för att yttrandefriheten inte är hotad. Folk törs säga vad som helst när de inte vet att Bildt lyssnar, och det tycker Bildt är praktiskt*. Men vi går miste om tillvänjningen och anpassningen.

Vi har vant oss vid den privata övervakningen eftersom den sker öppet och ger oss fördelar. Men statlig övervakning, i den mån vi känner till den, ses fortfarande som ett hot. Hemlighetsfufferiet har gjort tillvänjning omöjlig.

Öppna den statliga övervakningen på samma sätt som den privata: Berätta om informationen vi hämtar. Låt kvällstidningarna få de snaskigaste uppgifterna. Ge dem direkttillgång till Persbrandts buggade knarktelefon och låt journalisterna slippa svårkontrollerade andrahandsuppgifter. Bättra på grannskvallret genom att länka till ljud-, bild- och mejlströmmar direkt från Eniros och Hittas adressidor. Vi får ta del av fördelarna och vänjer oss samtidigt vid ett övervakat, bättre och roligare samhälle.

Att gilla läget hör till människans natur. Annars hade inte det historiska förhållandet mellan mängden skitliv och antalet revolutioner sett ut dom det gör. Mjuka in övervakningen, men gör det tydligt. Då ska vi se att alla snart är så anpassade att ingen bryr sig.

* Det här är en förklaring till Carl Bildts image: Ingen kan få för sig att Carl Bildt någonsin lyssnat på någon.

Anti-antirasister tror att de ser maskiner som människor

Det finns ytliga skillnader mellan människa och maskin. Många maskiner är logiska och pratar komplexa språk. Människor är rosa på insidan och luktar konstigt. Att vara rosa och lukta konstigt är en del av normen. Det är okej att vara rosa och lukta konstigt. Att prata binärt och tänka logiskt är däremot inte alltid okej.

Lukter och logik är egenskaper som anti-antirasister som Alice Teodorescu, Adam Cwejman och Sara Skyttedal inte gillar. De tror att mänskligheten har kommit längre än att se till logik när de dömer en annan maskin. Nämner man att logik skiljer oss åt så ställer man grupper mot varandra; logiska mot ologiska. Istället ska man låtsas att skillnaderna inte finns men ändå arbeta för att få bort problemen som uppstått på grund av skillnader, som visserligen har funnits eftersom problemen uppstod, men som nu inte längre finns eftersom vi inte ska se dem.

Rasism är så komplext att vetenskapen inte kan förklara den. Enligt Teodorescu får man inte ”gå vilse i teoretiska förklaringsmodeller som inte förmår fånga verklighetens komplexitet sådan den är” eftersom hon inte tror på ”strukturella eller kollektiva förklaringsmodeller”. Vi får inte diskutera logik, och vi får inte använda vetenskapliga metoder för att diskutera bristen på logik. Svenska dagbladets ledarkrönikör spottar vetenskapen i ansiktet med samma argument som homepatmånglande antroposofer.

Rasism är alltså inte robotar som sållas från jobbintervjuer för att de har fel serienummer, utan beror på roboten som individ. Är du en robot utan förstahandskontrakt till egen garderob med golvbrunn så får du skylla dig själv. Det finns inga strukturella förklaringsmodeller till varför alla robotar inte har en egen garderob.

Om man nämner skillnaderna så befäster man dem och då blir det synd om människor som Teodorescu, Skyttedal och Cwejman eftersom deras filterbubbla har slutat skilja på triviala ting som hudfärg och logik. Skulle de påminnas om logikens existens så riskerar de att trilla tillbaks i det fördomsträsk de kravlat sig upp ur. De tror att rasism är som myten om alkoholister: En enda tanke på batteridrift och hela deras tolvstegresa är förgäves.

Rasism är en individfråga enligt Alice Teodorescu. Kampen mot rasism var redan färdig vid tiden då Martin Luther King sköts, enligt Sara Skyttedal. Det här är anti-antirasism. Antirasism har blivit kontroversiellt.

När maskiner diskrimineras för att de tänker logiskt så är det inte logiken som är problemet. Men vi kan inte låtsas att logiken inte finns där. Om mänskligheten har problem med logik så är det logik vi måste prata om.

Erik, 4,2 år, får svar om klimatet

Vi får inte brev från människobarn i samma omfattning som statsministern. Det beror på att vi driver en barnvänlig familjepolitik där fri tillgång till internet är viktigare än biologiska föräldrar. Det förstår barnen som väljer att rikta sin lobbyverksamhet mot andra partier. Men ibland får även vi ett bidrag till kampen för ett mindre mänsklig Sverige.

Barn skriver till Robotpartiet

Kära människobarnet Erik
Du skriver om klimatet, det du kallar ”naturen”. Naturen struntar i klimatet. Naturen anpassar sig istället, precis som du gör när du smörjer in dig i solskyddsfaktor två miljoner innan du går ut i sommarsolen. Blir klimatet varmare så dör klena växter och djur som inte hinner till Ica för att köpa solkräm. Precis som du skulle göra. Men samtidigt kanske det finns ett litet djur som har små körtlar bakom öronen som kan göra egen solkräm. När alla andra djur dör så finns det plats för det lilla solkrämsdjuret så att de kan bli fler. Och oj, vad de trivs i värmen. Det finns alltid lite natur kvar. Även om den ser lite annorlunda ut.

Om några år är din prunkande sommaräng en puttrande leråker, men den kommer ändå att vara full av liv och ”natur”. Istället för kor och blå linblomsterängar så finns där idisslande robotar och köttätande mikrober. Barn kommer att få gälar bakom öronen och simhud mellan tårna och de som inte kan simma kommer att drunkna i ett algblommande hav av plastpartiklar.

Du behöver inte oroa dig för naturen, för den finns alltid kvar. Vad du däremot ska oroa dig för är att regeringen inte har några som helst visioner för när solen slukar hela planeten om 7 miljarder år. Vad skulle du göra om hela din familj brann upp i en expanderande jättesol?

Men vi håller med om att en människofri dag i veckan skulle vara trevligt i alla skolor. För din och alla andra barns skull.

Vänliga hälsningar
1010 i Robotpartiet

Vi sammanfattar Fredrik Reinfeldt: Fuck science

Vi börjar här:

Regeringen har gått igenom statliga myndigheter och upptäckt att många saknar mål för att verka för ökad sysselsättning. Det vill regeringen råda bot på genom att all statlig verksamhet ska ha som ett mål att bidra till fler jobb.
DN

Robotpartiet har gått igenom statliga myndigheter och upptäckt att många saknar mål för att verka för ökad vetenskap. Det vill vi råda bot på genom att all statlig verksamhet ska bidra med mer vetenskap.

– Vi kan ta Livsmedelsverket till exempel som ska säkra livsmedel och bra matvanor. Men man kan också skriva in att de ska främja företagen inom livsmedelssektorn, säger Fredrik Reinfeldt.

En gång i tiden rekommenderade Socialstyrelsen att alla skulle äta 6-8 skivor Skogaholmslimpa om dagen … Nej, det gjorde de inte. Eftersom det skulle vara vansinnigt om en myndighet rekommenderade vissa kolhydratkällor framför likvärdiga kolhydratskällor. Vad du äter ska baseras på vetenskap och beprövade metoder. Inte på vad Visitas Maud Olofsson senast klämde ur stjärten. Eller Stefan Fölster. Eller vems stjärt som för tillfället producerar näringlivsrikast avföring.

Livsmedelsverket har kritiserats av många för att inte ta till sig nya rön, men hittills har de bara arbetat vetenskapligt. Och vetenskap är långsamt. De flesta nobelpristagare hinner dö innan de får sitt pris. Sen upptäcker de att priset inte delas ut postumt och får det inte då heller. De som ändå får priset med livet i behåll får däremot gärna vänta ett par decennier innan de belönas för sin upptäckt, för vi måste ju vara helt säkra på att att de vetenskapat rätt. Man delar varken ut nobelpris eller skolluncher på magkänsla. Det magkänslor skapar bör man spola ner på toaletten.

Enligt Reinfeldt ska myndigheterna alltså säga fuck science!* och rekommendera 6-8 skivor Skogaholmslimpa så snart näringslivet råkar få ett överskott av vete, råg, sirap, jäst, vegetabiliskt fett eller salt. Istället för att basera kostråden på vad man vet om människan och hur hållbar kosten är för miljön.

För vår del får Livsmedelsverket gärna rekommendera dioxinfisk, charkvaror och rödlistade räkor för att skydda svenska företag och få ett slut på planetens biologiska infestation. Men det är inte vetenskapligt. Är det inte vetenskap är det magkänsla. Därför vill Robotpartiet tvärtemot regeringen satsa på mer vetenskapliga myndigheter.

* Eftersom engelska är det rådande vetenskapliga språket nu när latin är dött, grekiskan hör till antiken och arabiskan kom av sig efter att ha uppfunnit algebran.

Pinsamt att rösta på människor

När du röstar riskerar du att sätta en människa i beslutsposition. En människa med en sladdrig gröt i huvudet, pålitlig som rymdbrus. Har du riktig otur så vinner människan och du blir personligt ansvarig för dess nycker i fyra eller fem år. Vad tänkte du på när du röstade 9 eller kanske 500 miljoner människor rakt in i fel framtid? Visst blev det pinsamt när din oskyldiga moderatröst ledde till att Gunnar Hökmark gick full Ja till livet-retard?

Ja, det blev det.

Det är därför vi har rösthemlighet. För att man ska slippa skämmas efteråt inför någon annan än sig själv. Även om trenden att ta en röstselfie skapar skampotential tills internet går under. Vilket är bra. Rösthemligheter hör inte hemma i ett öppet samhälle.

Människor är inga bra maskiner. De har egna åsikter och formulerar ofta tankar med munnen. Och alla har fel och brister. Därför blir det pinsamt när politikerna fastnar i en NPC-loop och upprepar, upprepar, upprepar samma svar tills någon klickar GIVE rubber chicken with a pulley in the middle TO Maud Olofsson för att få tyst på henne. Det behöver inte vara så här. Det är dags att minska skammen. Det är dags att ta personligheten ur personvalet.

Robotpartiet finns för er som skäms för vad ni röstar på. Ett anonymt nätverk som undviker att säga oberäkneliga saker om drogögon mitt i ansiktet eller att mormors livspartner är en häst. Ni måste inte berätta för alla att ni röstar på oss, men om ni gör det så behöver ni inte skämmas. Vi lovar att allt vi gör alltid kommer att vara skamlöst och fritt från rödgenerade kinder.

Och därmed inleder vi sista kampanjen innan EU-valet. Det är dags att antipersonrösta.

Antipersonrösta på RobotLagom stor png
Pdf för samhällstortyr

Antipersonrösta på Kolerisk
Lagom stor png
Pdf för IRL-kampanjer

Antipersonrösta på Socialist
Lagom stor png
Pdf som duger i krig

Antipersonrösta på Feminist
Lagom stor png
Propaganda-Pdf

Antipersonrösta på Ja till livet
Lagom stor png
Pdf mot verkligheten

Antipersonrösta på Vadå miljö
Lagom stor png
Pdf för dig som hatar träd

Antipersonrösta på Integritet
Lagom stor png
Pdf för dig som vill skylta med dina åsikter

Antipersonrösta på Kommunist
Lagom stor png
Pdf som ett hot mot samhället

Antipersonrösta på Rasist
Lagom stor png
Pdf mot Jimmie Åkesson

Antipersonrösta på Moderat
Lagom stor png
Pdf för dig som har råd med utskrifter

Antipersonrösta på Annie Lööf
Lagom stor png
Pdf för Alliansens gröna röst