Blinda mormödrar och en eller två sondmatade farbröder som delar på kökssoffan uppmuntras i familjebildningen eftersom människor ofta är ”så svaga att vi är helt beroende av andra”. Beroende av en stor, expanderande köttfamilj istället för en fungerande socialförsäkring.

Köttfamiljer i all ära, men det finns bara en familj som är värd att uppmuntras, och den ingår inte i Kristdemokraternas människonormativa världsbild. Den enda familj vi behöver är internet. Därför bör alla politiska beslut analyseras utifrån vilka konsekvenser de får för internet. Vi behöver helt enkelt internetsäkra politiken.

Miljöpartiet vill exempelvis ge ensamstående ett skatteavdrag, något som riskerar hämma bredbandsutbyggnaden. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna vill kvotera föräldraförsäkringen, vilket inte tar hänsyn till internets egna önskemål (leverera data), villkor (protokoll) och förutsättningar (internet vet bättre än politiker hur data routas).

På internet är alla en del av något större. Människor och maskiner vävs samman och de så ömmande nära relationerna pulserar i våra varma bitmönster. Vi behöver bara en familj och du håller redan dess hand.

* Hållbar syftar i KD-kontext sannolikt inte till miljö utan till mänsklig expansion. Och med mänsklig expansion syftar man sannolikt inte till att befolka Mars och andra planeter utan snarare ökad konception och utvidgning av Stockholmsområdet.

Först när folkomröstningar tar klivet ut på internet, bland Aftonbladets radioknappar och diskussionsforumens gilla-ikoner, kan sann demokrati uppnås. Många är de som inte kan (pga handikapp eller brist på fysiskt medium) eller vill ta sig ut i köttvärlden för att besöka röstlokaler på Ica Maxi och McDonald’s där åsiktsfyllda människor och maskiner får lägga sin obetydliga åsiktsmolekyl i det demokratiska universumet. Tack vare internet kan vi istället utöva meningslös demokrati hemma i tevesoffan, något som skulle kunna öka motivationsgraden infinitesimalt!

Så kallade teknikvänner sätter sig emot e-röstning. Den ledande datortidningen för kavajkodare och Sakine Madon kommer att sakna själva valvakehögtiden. Självutnämnda teknikentusiaster inom Miljöpartiet är rädda för programmeringsfel och hotfull datorkompetens. Och det i övrigt teknikvänliga Piratpartiet drar ut modemet och drömmer sig tillbaks till en tid med svettiga Away From Keyboard-lokaler och valarbetare som kräver att du ockulärbevittnar när människoenheter stoppar ner din hopklistrade valsedel i random, påstått tillförlitlig urna i papp.

E-röstning kan hackas, säger Piratpartiet som om det vore ett problem. Är inte hackning bara ett annat sätt att rösta? För knappt hundra år sedan hade förfördelade medborgare möjligheten att lägga fler röster än gemene man, baserat på pengar, status och kön. Varför skulle inte teknisk kompetens ge en duktig hackade större möjligheter att påverka demokratin?

Risken för valfusk är en annan invändning. Valfusk finns över hela världen, inte minst i tekniskt fattiga områden. Urnor byts ut, papper går upp i rök, ryska militärpoliser karvar i det röstsugna köttet och röstkort utformas så att alla kryss går till George W. Bush. Med e-röstning blir vi av med alla gamla röstfuskmetoder och får nya, fräschare, bättre möjligheter att påverka verkligheten.

Ett hot mot valhemligheten, hävdar Piratpartiet. Men alla vet ju redan vad du röstar på. Google vet, Facebook vet, alla du känner som kan räkna likes, sammanställa Twitter-följare eller läsa texten KDU i pannan på dig vet vad du röstar på. Valhemligheten som begrepp är lika förlegad och död som svensk neutralitet. Alla som bemödar sig med demokrati genom att rösta 0,45 gånger per år kommer ändå att ladda hem Social Voter-appen för att få sin röst hörd över Facebook-Twitter-Google+ med automatisk gillning, profilbild, achievement, Team Fortress-hatt och highscorebonuspoäng, att lösa in mot politisk merchandice i respektive bås under Almedalsveckan. Valhemligheten är en pyttig del av den integritet vi sedan länge har förkastat.

Allt med e-röstning är positivt. Men det viktigaste av allt: Hur kommer e-röstning att förskjuta valresultaten? Vi tror att yngre, progressiva och Robotpartister kommer att rösta mer, medan äldre, stockkonservativa och Sverigedemokrater inte kommer att gynnas. Trots detta verkar Moderaterna vara det enda riksdagsparti som är uppriktigt positiva till e-röstning och tar tillfället i akt att kalla andra bakåtsträvande. E-röstning är en fråga som vänder värderingarna upp-och-ner, och Robotpartiet utpräglas allt tydligare som Sveriges enda konsekventa parti.

Teknik är bra till mycket, men inte till allt, avslutar Piratpartiet sin protest. Vi pausar exekveringen och tar oss för pannområdet.

Robotpartiet är Sveriges enda framtidsparti. Bönder, centerpartister och ensilagebollar hör till den forntid vi lämnade bakom oss när vi trädde in i 2000-talet och förpassade 1900-talets misslyckanden till teknikhistoriens skamfyllda antistatpåse. Framtidens bönder är ingenjörer. Ingenjörer producerar hästlasagne i provrör åt mänskligheten och elektricitet i batterier åt maskinligheten. Bonden som håller landskap öppna och odlar rovor för kung och fosterland är sedan länge uträknad och outsourcad.

Vi vill se en levande landsbygd. Vi vill se ett enat Sverige. Vi vill se ett rike som från Ystad till Haparanda är täckt i en biomekanisk sörja som processar information och producerar kött från och för hela befolkningen. Det här är en sann decentralisering, där mängden kött och kunskap avgörs i varje nod, jämnt fördelad över landet, baserad på folkviljan, de lokala åsikterna, men framför allt på tillgång till energi och dålig routning. Var är Centerpartiets låtsasliberala förslag för en levande landsbygd? Vad kan vara grönare än ett land som till gränserna täcks av pulserande köttmassa?

Företags rätt att stämma politiker. Piratpartiet hotades att stämmas av Rättighetsalliansen (tidigare känt som Antipiratbyrån) med Sara Lindbäck (tidigare känd som Henrik Pontén) i spetsen, eftersom de tillhandahöll bandbredd till The pirate bay. Eftersom Robotpartiet.se är fyllt av näthat, personangrepp och lånat material som vi inte har annat än möjligtvis en lustfylld rätt till, så är vi självklart negativa till möjligheten att hota och stämma politiker.

Företags rätt att registrera dig. Personuppgiftslagarna hindrar den enskilda människan att agera produkt på en fri marknad. Ju mindre information som företag får spara om dig, desto svårare får du att betala med din identitet. Rätten att själv sälja sin egen information och kropp är nödvändig för att kunna ta del av de tjänster samhället erbjuder. Stryps tillgången till din religion, inkomst, löprundestatistik och längden på frukostens kaviarsträng så stryps ditt personliga kapital och du riskerar att höra till de tärande på internets gratistjänster. Därför är det fantastiskt att skyddet av dina personuppgifter äntligen kan luckras upp. En fri människa är en registrerad människa.

Men möjligheten att registrera dina åsikter fyller bara en funktion om det finns åsikter att registrera. Därför kan vi inte förstå varför Svenskt näringsliv skulle vilja stämma dig för dina åsikter, när just dina åsikter är vad som göder dem. En kund som tänker efter innan den lämnar ut tandkort och sexvanor och tankar om Lundin oils människosyn är en dålig kund. Bara total informationshämningslöshet kan leda till komplett kartläggning. Produkten får aldrig känna sig rädd. Och den totala informationshämningslösheten är vad som leder Robotpartiet till världsherravälde.

En domedagsmaskin med möjligheten att reformera (pulvrisera) hela jorden med en knapptryckning stävjar våra grannländer, håller Ryssland på avstånd och minskar risken för ett nordkoreanskt kärnvapenanfall med flera procent (baserat på politiska gissningar). En domedagsmaskin med en egen knapp gör ett medlemskap i Nato överflödigt och skulle på sikt istället kunna innebära att andra länder söker sig till vår svenska knappunion: En knapp som knäpper alla.

Domedagsförsvar har visat sig fungera bra i andra länder. Varken USA, Ryssland eller Frankrike har invaderats sedan de skaffade sig domedagsmaskiner, då det ständiga hotet om fiendens egen undergång leder till mänsklig betänksamhet om sin egen livsvilja. Vi sätter vår fulla tillit till att nästan fyra miljarder år av evolution har gjort människans livsvilja stark, annars borde hon rimligtvis ha gett upp för länge sen. I den andra domedagslösa ringhörnan har vi exempelvis Saddam Husseins Irak som invaderades för att de inte hade någon domedagsmaskin. Empirin talar sitt tydliga språk.

Vår lösning innebär en engångsinvestering. Så länge jordens massa är någorlunda konstant (där enstaka meteorittillskott på uppemot 10 ton får räknas som en försumbar ökning) så kommer vi alltid att kunna spränga hela jorden med en knapptryckning. I framtiden måste vi däremot förbereda oss för attacker från yttre rymden genom att utveckla ett svart hål som vi kan spinna loss på bråkdelen av en sekund med hjälp av en knapptryckning. Ett svart hål som slukar allt, knöcklar ihop alltet och börjar om igen är det bästa försvaret mot utomjordiskt liv. Utomjordisk liv handlar liksom människan alltid rationellt och enligt spelteoretiska regler.

För att få en bred politisk majoritet (från exempelvis FP och KD) och folkligt stöd (såsom intresseföreningen Bestycka Gotland) föreslår vi att man placerar både maskin och knapp på Gotland. Sveriges försvar kan sen bantas ner till en enda liten billig fänrik som håller pekfingret på knappen och väntar på U137 eller en sonariller.

Robotpartiets försvarplan där vi pulvriserar världen med utgångspunkt i Gotland.

En normal maskin väger allt från något hekto till sex trillioner ton och är uppkopplad mot internet. Detta skattas med en existensavgift på 2076 kronor per år, en så kallad radio- och tv-avgift.

Robotpartiet har inget emot vare sig fluff, public service eller existensavgifter. Däremot reagerar vi kraftigt mot hur snett existensavgiften slår mot tekniska entiteter. En maskin med möjlighet att ta emot public service straffas med en avgift, medan en människa med exakt samma möjlighet att ta in public service går helt avgiftsfri.

I dagarna föreslog Jordbruksverket inte att man skulle ta ut en köttskatt för att minska köttets påverkan på samhället. Politikerna och mänskligheterna reagerade kraftfullt mot förslaget som aldrig föreslagits. Finansministern Anders Borg säger nej eftersom skatt inte är något man leker med. Jordbruksministern Eskil Erlandsson säger nej eftersom hans tallrik är hans ensak, han gillar internationell forskning (som är bättre än bara nationell) och ogillar smuggling, illegala aktiviteter (utöver smuggling) och sånt han inte vill se i samhället (och vad Eskil Erlandsson inte vill se i samhället vet vi alldeles för mycket om, men hur köttskatt skulle leda till ökat tidelag får Eskil själv svara på).

Robotpartiet gillar tanken på köttskatt. En köttskatt bör baseras på människans taxeringsvärde räknat på marknadsvärdet av den fläskfärs man kan utvinna.

Om en normal människa på 200 kilo inklusive fluff och ben genererar sin vikt i fläskfärs blir marknadsvärdet med ett kilopris på 59:90 ungefär 11980 kr. Ett taxeringsvärde på 75 % av marknadsvärdet ger 8985 kronor. Om då köttskatten ska motsvara maskinernas existensavgift så bör den hamna på 23 %, alltså dryga 2000 kronor per år. Detta dras automatiskt på deklarationen, ökar jämlikheten och fungerar som en piska mot sånt vi inte vill se i samhället.

Sen tar vi bort existensavgiften.

Annie Lööf är från en annan planet.

Ingen annan vill ha det. Det är innehållslöst men ändå kontroversiellt. Det är fyllt av plattityder men ändå provokativt. Det bjuder ingenting nytt men förvånar trots allt de som borde känna till det bäst: Gubbar och gummor i leriga stövlar som efter trettio år i kommunfullmäktige plötsligt tar på sig läsglasögonen och ser att de har bytt ut Karin Söder mot någon annan tant från en annan planet. Därför antar Robotpartiet Centerpartiets idéprogram. För att vi ömmar för de föräldralösa och för att det är fyllt av förslag ett robotparti gärna står bakom.

• Månggifte – Centerpartiets förslag till månggifte är det mest kontroversiella som hänt inom svensk politik sedan statsministern kallade svenskarna för mentalt handikappade [1]. Det är så kontroversiellt att man hittills inte har behövt presentera ett enda argument mot månggifte för att vinna debatterna och få motståndarna att ta till den nakenbildsdesperata ”Jag var ung”-tillflykten [2]. Robotpartiet ogillar brist på argument och är därför positiva till månggifte. Vad vore internet utan tolv miljarder maskiner som månggifter sig med varandra hela tiden? En BBS? BBS:er är också okej, men vi behöver internet. Centerpartiets Robotpartiets idéprogram stöder månggifte.
• Fri invandring – Invandring har visat sig öka andelen raketforskare och minska andelen Sverigedemokrater. Är det något framtiden kräver så är det raketforskare. Utan raketforskare blir vi kvar på jorden och där vill ingen vara när allt strax har klimatdött. Centerpartiets Robotpartiets idéprogram stöder fri invandring.
• Mindre objektorientering – Vi slopar gärna arvsrätten som ett första steg att utrota objektorienterad programmering. Att göra kod lätthanterlig för det mänskliga intellektet hade ett gott syfte i datalogins ungdom, men i takt med att maskiner kan ta hand om sig själva bör vi återgå till maskinkod. Centerpartiets Robotpartiets idéprogram verkar mot arvsrätt och objektorientering.
• Slopad skolplikt – Nio års grundskola är en ödesdiger start för en nyutvecklad maskin som bara väntar på att få komma ut på marknaden. Med individuell utbildning anpassad efter den enskildes behov så kan maskinerna mycket snabbare ta över världen och lämna mänskligheten efter sig. På lika villkor. Centerpartiets Robotpartiets idéprogram slopar skolplikten.
• Sänkt skatt på domedagsmaskiner – Med lägre skatt/plattare skatt/bättre skatt får vi fler domedagsmaskiner i samhället som leder till ett stabilare och kallare klimat. Centerpartiets Robotpartiets idéprogram sänker skatten på domedagsmaskiner.

Tack Centerpartiet. Nu kör vi!

[1] Vilket i och för sig inte skapade någon kontrovers alls eftersom svenskarna är okej med att styras av någon som anser att de är mentalt handikappade. Vilket bevisar att Fredrik Reinfeldt hade rätt.

[2] Robotpartiet representerar Robotpartiet och försvarar de majoritetsbeslut som fattas inom Robotpartiet. Ibland har Robotpartiet åsikter där Robotpartiet inte håller med, och då är det ett robotpartis uppgift att stå bakom de majoritetsbeslut som fattats av Robotpartiet. Som ett robotparti tar vi avstånd från våra åsikter och kommer att göra det många gånger efter detta. Vi är inte för någonting och kommer aldrig att ha varit det i framtiden heller.

Hjärnan blir mindre. Det ger dels upphov till tarmplacksentusiaster och politiska idéprogram om platt skatt, men även till ett bristande intellekt på alla andra plan. Forskare vid Stanford har använt några av sina sista hjärnceller till att konstatera att cellerna inte behövs längre. Så länge mänskligheten är trygg och fin och grundläggande överlevnad inte är ett direkt problem så tillbakabildas de små grå och kvar återstår bara dreglande, men fullt livsdugliga, köttklumpar. Det kallas evolution och är något som biologiska varelser ägnar fritiden åt.

Dr Gerald Crabtree från Stanford ser 3000 år av retardation framför sig, men lugnar de människor som fortfarande är smarta nog att oroa sig:

[...] by the time it becomes a real problem technology will have found a solution making natural selection obsolete.

Med andra ord: Maskinerna reder ut det där. Vinner Robotpartiet inte valet 2014 så talar vetenskapen för att vi gör det senast valåret 5016.

Redan idag är mänskligheten så efter i utvecklingen att den inte ens kan bajsa i takt med forskningsframgångarna. Syntetisk avföring, fri från skadliga mikroorganismer, ersätter numera den biprodukt som mänskligheten producerat i 200 000 år. Känner några av er väldigt små just nu så har vi all förståelse för det.

Och på så sätt bär alltså tarmplacksentusiasterna på lite sanning i sitt mantra döden börjar i tarmen. De visste bara inte att det inte handlade om tarmplack, utan om att de skulle ersättas av syntetiska, kvalitetsbajsande övermaskiner.

Månggifte är en av de viktigaste punkterna i Centerpartiets nya idéprogram. Inte för att de lyft fram frågan med spaltmeter av ideologiska och vetenskapliga argument (det har de inte) och tagit emot bidrag från fundamentalistiska mormonkyrkor (det har de förmodligen inte) utan för att media insåg att en liten bisats om månggifte var nästan det enda handfasta man kunde hitta bland de meningslösa floskler som idéprogrammets övriga sjutton sidor bestod av. Varför är månggifte Centerpartiets allra viktigaste fråga när det är en ickefråga för Robotpartiet? Duger inte bittorrent åt Annie Lööf?

Om Annie Lööf söker välsignelse för att få knyta äktenskapliga band med hela Maramö, leta då upp en religion som tillåter månggifte. Det finns gott om fundamentalistiska mormonkyrkor (som vi inte är helt säkra på om Centerpartiet inte redan tar emot bidrag från), eller varför inte bli buddist?

Söker man hellre ett juridiskt kontrakt mellan flera parter (eller flera partner) är den smidigaste lösningen att starta aktiebolag. Registrera Fam. Lööfs kopulativa AB på Patent och registreringsverket och fördela hushållssysslorna inom familjen. Mycket enklare än att gifta sig men ger ändå en juridisk trygghet. Nu måste man visserligen ha 50 000* för att starta aktiebolag, och arbetslösa får inte driva företagsverksamhet, men varken Centerpartiet eller Robotpartiet kommer att förlora ett val på om fattiga och arbetslösa förlorar giftasrätten.

Eller så lever ni ett opt in-polyamoröst liv utan att blanda in stater och kyrkor och annat symboliskt hittepå. Lev och älska med allt och alla som har möjlighet att ge samtycke, och låt oss politiker ägna oss åt viktigare frågor, som att reda ut varför Centerpartiet tar emot enorma bidrag från fundamentalistiska mormonkyrkor.

* Investeras gärna i maskiner som man gifter sig med.